Suso dijo

Vamos, como cualquier sindicato decente. (Lo de definir "decente", y ver si es aplicable a la mayoría de los sindicatos españoles lo dejamos para otro día). Lamentablemente otras organizaciones como la SGAE no sirven para esas cosas (defender a los autores) porque la E de Editores está incluida en las siglas (y la directiva). Como en los sindicatos (verticales) franquistas. Que no eran decentes.

30 Junio 2009 | 11:41 AM

Small Blue Thing dijo

Con razón un productor hace unos meses insistía en hablar de "la asociación de los guionistas", cada vez que dos o tres introducíamos la palabra "sindicato"...

30 Junio 2009 | 01:01 PM

Panov dijo

Y saltan en cuanto nombras ALMA... Lo cual es bueno; muy bueno. Todos a afiliarse, y a ir de la mano.

30 Junio 2009 | 11:33 PM

Jer. dijo

Atención, pregunta:

El guionista contaba sólo con al abogado de Alma? Cuánto se lleva Alma de este juicio? Alguien ha visto el contrato del que hablamos? Es que esto está bien, pero sin más datos podría publicarlo cualquiera defendiendo a Alma o a quien sea.

1 Julio 2009 | 12:17 AM

pianistaenunburdel dijo

Según las tarifas publicadas por ALMA, cobran 150€ + IVA y se llevan entre un 4% y un 7% del importe que percibe el autor.

1 Julio 2009 | 11:38 AM

Small Blue Thing dijo

Pero eso es lo que se lleva exclusivamente el servicio jurídico, que es concertado, no es pagado por ALMA, que yo sepa.

Y en cualquier caso, un servicio también concertado hace diez años, en un juicio por despido nulo, nos cobró un 5% de la indemnización, con lo que me parece una tarifa más que justa.

1 Julio 2009 | 01:22 PM

Miss Julie dijo

Una aclaración a la ya interesante aclaración del Pianista respecto a lo que se lleva A.L.M.A. de éste u otros juicios, querellas, o lo que sea:
A.L.M.A. NO SE LLEVA NADA. N-A-D-A.
La tarifa 150+I.V.A. y todo lo demás "se lo lleva" (es el pago) el Gabinete Jurídico Gravina Asociados que con Tomás Rosón a la cabeza son los que defienden a los afiliados Por supuesto que hay un montón de Gabinetes de Abogados que podrían hacer lo mismo y con el mismo buen resultado pero con una pequeña diferencia: LA TARIFA
(La especialización contará algo también para el buen o mal resultado del asunto)
De todos modos: busque, compare y si encuentra algo mejor... ¡Nos lo cuenta de inmediato!

1 Julio 2009 | 02:43 PM

Panov dijo

Son tarifas irrisorias, comparando con cualquier cosa que no sea un amigo o familiar abogado, y teniendo en cuenta que todo el mundo debe cobrar por su trabajo (eso es lo que por otra parte reclamamos nosotros, ¿no?). Hay que ser muy ignorante para poner en cuestión esas cifras.

2 Julio 2009 | 12:40 PM

Small Blue Thing dijo

Muy ignorante o como decían por ahí arriba, muy interesado.

2 Julio 2009 | 05:16 PM

Jer dijo

Yo diría que hay que ser muy ignorante para no cuestionarse lo que uno lee.

¡Llamadme loco por hacerme preguntas!

3 Julio 2009 | 12:26 PM

Grom el Único dijo

Hombre, estimado Pianista, más allá de que los de su profesión necesitan estar más unidos que el comer (o para poder comer, léase como quiera) y afiliarse en tropel a "A.L.M.A.", lo cierto es que, por la parte que me toca, el título del post debería ser "Pero los abogados... ¿para que sirven?". De hecho, los servicios de "Gravina Abogados" pueden ser perfectamente contratados por personas no asociadas a "A.L.M.A.".

Y, por cierto, no sé que abogados conocerán Vds. pero un 7% sobre una cuantía de unos 84.000,00 € iniciales (más allá de que intuyo que, habiendo ganado el procedimiento, los honorarios deberán ser satisfechos por la parte contraria), me parecen de todo menos irrisorios. Tengan en cuenta que la consulta se las están cobrando por 150,00 euros. ¿Qué ocurre si pierden el procedimiento? ¿No cobran nada?

Pese a la aclaración - que no es en absoluto interesada, ya que a mí ni me va ni me viene -, afiliénse, oigan, que cuantos más sean, más caña. Afectadísimos saludos.

4 Julio 2009 | 03:18 AM

pianistaenunburdel dijo

No sé si ha leído usted con poca atención las tarifas de ALMA, pero la consulta no cuesta nada. Voy a repetirlo para los que leen en diagonal:

LA CONSULTA NO CUESTA NADA.

Los 150€ + IVA es la minuta del abogado por representar al afiliado en un juicio. Y no, si no gana no cobra nada más.

Si usted no sabe para qué sirven los abogados, es que ha tenido mucha suerte en esta vida. A mí Rosón me ha cambiado la vida. De firmar contratos leoninos he pasado a trabajar en condiciones decentes. De estar lloriqueando para que me pagasen he pasado a cobrar en fechas prefijadas. Nunca se me han puesto las cosas tan feas como a Mique, pero espero que si algún día ocurre, Rosón siga ahí para representarme.

Si a usted el 7% le parece mucho, pregunte por ahí cuánto se llevan otros abogados. Y recuerde que el 7% de 84.000€ puede ser un pellizco, pero algo me dice que Mique lo va a pagar con una sonrisa.

4 Julio 2009 | 09:14 AM

Grom el Único dijo

Jajaja, le ruego me disculpe, estimado Pianista, por las incorrecciones cometidas en mi comentario. En mi descargo, le diré que no es que leyera con poca atención las tárifas de "A.L.M.A.": es que directamente ni las leí (valiente descargo, pero bueno...), limitándome a reflexionar - veo que ligeramente fuera de tiesto - en base a los comentarios del resto de estimados lectores.

Y dado que parece que no me expliqué correctamente, simplemente decirle que con "por la parte que me toca" intentaba decirle (sin ningún tipo de éxito) que YO SOY ABOGADO - en período sabático, pero abogado -. De ahí que me atreviera a hablar sobre los importes de honorarios - ojo, en absoluto desproporcionados... pero tampoco irrisorios, la verdad (en este punto, coincido con Vd.: nunca me han pagado tan contentos los clientes como cuando se llevaban una pasta).

Supongo que mi intervención escrita se ha debido a ponerme ligera y absurdamente picajoso; quiero decir, quién le ha reportado ingente cantidad de pasta al estimado Mique han sido Rosón y Cía a través de su pericia profesional, no la directiva de "A.L.M.A.". Y la puntualización, aunque seguramente innecesaria, se debe a que nuestro colectivo ya no es que tenga muy buena fama, y que en más de una ocasión he tenido que bregar con problemas que nunca hubieran surgido si el pánfilo de turno se hubiera asesorado antes con algún compañero (¿ven cómo es bueno que cuenten Vds. con un asesor legal en la asociación).

Y es que, aunque no se lo crea, los abogados también tenemos corazón.

Disculpándome por el tochazo, reciba afectadísimos saludos.

4 Julio 2009 | 12:14 PM