La Coctelera

Tribulaciones de un guionista

21 Mayo 2009

MEA CULPA: INCONTINENTIA SUMMA

Yo comprendo que, hoy en día, en el Occidente desarrollado, es muy complicado ser de izquierdas. Cuando uno tiene no ya para comer y abrigarse, sino para estudiar hasta los veinticino, pagarse las copas y viajar por medio mundo... ¿dónde coño quedan los ideales? ¿Por qué era que luchábamos?

Sí. Lo entiendo. De verdad. Pero entre eso y asumir las tesis de la extrema derecha sin darse cuenta... hay un trecho. Y no se puede achacar todo al despiste juvenil. Hay que pensar un poquito.

El amigo Escrito Por ha metido la pata hasta el cuezo en su último post. Por no pensar. La cosa es la siguiente: habrán oído ustedes que Almodóvar va a hacer una película sobre la guerra civil. Bueno, pues la reacción de Escrito Por no ha sido precisamente halagüeña:

¡Almodóvar piensa hacer una puta película sobre la Guerra Civil!

¡Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

Eso es de lo más suave que dice en el post. No seré yo quien defienda aquí a Almodóvar de los ataques de Escrito Por -entre otras cosas porque no le hace ni puñetera falta- pero seamos serios: ¿le criticaría Escrito Por si hubiera dicho que quiere hacer una película sobre los escarceos sexuales de Salustiano Olózaga con la niña bonita? ¿Sobre Boabdil y la conquista de Granada? ¿Sobre cualquier otro pasaje de la historia de este pedazo de planeta que hemos dado en llamar España?

(Por si alguien no ha pillado que son preguntas retóricas, la respuesta es: NO, no le criticaría.)

O sea, que la Guerra Civil es un tema tabú para Escrito Por. Caramba, carambita. ¿Y cómo es eso?, preguntarán ustedes. Pues porque, y cito textualmente a Escrito Por (aunque podría haberlo escupido cualquier santurrón de Hazte Oír a la salida del VIPS de Serrano, o sea):

Si es que tenemos la Guerra Civil y el franquismo hasta en la puñetera sopa (nunca mejor dicho, para comer "Amar en Tiempos Revueltos" y para cenar "Cuéntame como pasó") y definitivamente, creo que hay que dar ya un paso más allá y superarlo: ya pasó, chicos, ya pasó. Y ahora estamos en democracia (dentro de lo que cabe y sin que eso sea como para presumir). Y sí: hace falta que la gente no se olvide, pero joder, tampoco hay que estar todo el día viviendo en ese tema.

Ahí lo tienen. Culpa. Remordimientos. Inseguridad. No es otra cosa. Es la inseguridad crónica del artista, esa vocecilla que nos susurra "no tienes ni idea de lo que es bueno ni malo. De lo que es divertido o no. De lo que va a funcionar o no". Esa inseguridad es la que nos evita ser acomodaticios, la que nos evita escribir desde la razón, y nos empuja a hacerlo desde la intuición, porque es lo único que tenemos, y porque, efectivamente, no hay nadie, por muy racional que sea, capaz de adivinar lo que va a ser un éxito total o un rotundo fracaso.

Lo malo de esa inseguridad es que a veces nos lleva a ceder ante la falsa seguridad de otros. A veces la vocecilla nos dice "joder, si esos FACHAS insisten tanto en que este tema ya está muy trillado, A LO MEJOR es porque tienen razón".

Pues no, Escrito Por. No, pequeños saltamontes. No hay tema más trillado que el amooooooooor. No hay tema más trillado que el triunfo de la voluntad, que David contra Goliath, que la fuerza del destino. Y ahí están, pujantes como un soldado tebano. ¿Y acaso hay alguna época más trillada que la contemporánea? Ésa sí que la tenemos en la sopa, en el segundo, en el postre y en el café. "Sin tetas no hay paraíso" para comer y "Aída" para cenar. Oh, mierda, esperen: tengo QUINIENTOS ejemplos más. ¿Los pongo unos detrás de otros o prefieren usar sus propias neuronas para aceptar lo que es obvio?

Una vez más, y para los de la última fila: la insistencia en que el cine español sólo es guerracivilismo, putas, yonquis y travestis... es un invento de la extrema derecha, una maniobra desesperada para intentar que la cultura le dé la espalda a ciertos aspectos de la realidad que incomodan especialemente a esa derecha pacata, meapilas y salvapatrias.

¿Quiero decir con esto que la izquierda española tiene la responsabilidad de mostrar esas cosas en su cine? ¿Quiero decir que deberíamos escribir más películas sobre la Guerra Civil? ¿Quiero decir que Escrito Por no debería escribir críticas contra Almodóvar? Nada más lejos de mi intención. Yo, parafraseando la respuesta de Enrique Urbizu a Inés París en la última asamblea de ALMA, apuesto porque cada uno escriba lo que le salga de los cojones.

Eso sí, puestos a criticar, convendría mantener una postura más o menos coherente dentro del propio post. Por ejemplo, resulta chocante decir en un párrafo que "no se me ocurre qué enfoque queda por dar ya a este tema de los cojones", para admitir en el siguiente que "si acaso se hiciera una sobre, DE VERDAD, la Guerra Civil (...) sobre las batallas, sobre la estrategia, sobre el golpe de Estado, sobre esos 3 años y como fue moviéndose el frente, los objetivos y los "candidatos" a dirigir lo que quedara luego, pues sería interesante".

Igual es cosa mía, pero a me suena pelín contradictorio.

En el fondo es lógico, porque Escrito Por puede ser joven e impulsivo, pero no es un facha. Puede que en un post chapuza como éste se le crucen los cables durante un segundo, pero en el fondo no piensa esas bobadas que ha escrito. Es más, yo diría que se le ocurren unos cuantos enfoques para el tema de los cojones. Por decir, yo incluso diría que, si una productora ofreciera a Escrito Por un contrato para escribir un guión original sobre la guerra civil, Escrito Por aceptaría encantado. Y ya puestos, estoy seguro de que si, en esas circunstancias, un joven guionista demostradamente no-facha le criticase tan arbitrariamente por ello, el pobre Escrito Por no entendería QUÉ DEMONIOS ESTÁ PASANDO EN ESTE PAÍS.

Lo dicho. Pensemos un poquito.

servido por pianistaenunburdel 37 comentarios compártelo

37 comentarios · Escribe aquí tu comentario

thehardmenpath

thehardmenpath dijo

Yo de la guerra civil quiero ver un Inglorious Basterds.

21 Mayo 2009 | 08:26 PM

Addison DeWitt

Addison DeWitt dijo

No puedo estar más de acuerdo con tu reacción al post de "escrito por". No suelo comentar en los blogs (aunque sea asidua lectora)...Esta vez no he podido evitar agradecerte tu cordura. Gracias.
Demagogia pura el discursito contra el cine sobre la "guerra civil", nada más...Ya lo has dicho todo.

21 Mayo 2009 | 08:37 PM

bartolo

bartolo dijo

Un post recomendable para quien tenga alguna duda sobre el carácter tolerante de la izquierda española,

Por cierto:

1) Cultura es una cosa, propaganda otra.

2) "cada uno escriba lo que le salga de los cojones." Exacto. Con su dinero, por favor. En Francia , por ejemplo, no permiten hacer películas como las que se hacen aquí con el dinero de todos.

Hala, y ahora ya puedes borrarlo.

22 Mayo 2009 | 01:41 AM

Paco López Barrio

Paco López Barrio dijo

Si Almodóvar no debe rodar esta película tampoco debieron haberse rodado Apocalypse now, Banderas de nuestros padres, Iwo Jima, Pearl harbour, Platoon, God Morning vietnam, Patton, El dia más largo, Los cañones de Navarone, El hundimiento, El tambor de hojalata, El pianista, La chaqueta metálica, La delgada línea roja, El paciente ingles, Nacido el 4 de julio, Salvad al soldado Ryan, La lista de Schlinder, Roma Città aperta, Paisà, Dos mujeres, etc... porque si la guerra civil española está vista, la Segunda Guerra Mundial o la del vietnam lo están mucho más. Eso, si.. yo como espectador lo habria sentido mucho.
Así que lo único que le pido a Almodovar es que la haga buena.

22 Mayo 2009 | 04:56 AM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

"Puede que en un post chapuza como éste se le crucen los cables durante un segundo, pero en el fondo no piensa esas bobadas que ha escrito", Pianista dixit. Y digo yo, a lo mejor este guionista no-facha sí que ha sido plenamente consciente al escribir lo que ha escrito. Vamos, cabe la posibilidad, ¿no? Porque entiendo que la gente que le da extrema importancia a ser de izquierdas o de derechas, y ya no es capaz de tener ideas propias, porque debe aferrarse a las de su ideología -le parezcan bien o no- no puede escribir un post de este tipo. Pero quién sabe, quizá Escrito Por se esté liberando de esos grilletes ideológicos tan absurdos e infantiles. Cada vez hay más gente hasta los huevos de las dos españas.

22 Mayo 2009 | 08:36 AM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Mangamoncio: TODOS estamos hartos de las dos Españas. Pero no por eso van a desaparecer. La pretendida indiferencia, la gilipollez esa de ser "apolítico", es la mejor manera de perpetuar la clase política existente.

Bartolo: por si no lo sabe usted, las subvenciones también son "su dinero". De ellos, de usted, y mío. De todos los españoles. La democracia es una putada, ¿eh? Pero siempre puede usted declarar la independencia de Bartolandia, cerrar las fronteras de su puñetera casa y cocerse en su propia bilis.

22 Mayo 2009 | 09:34 AM

Amaia

Amaia dijo

Estimado Pianista, me va a permitir que entre con mis “neuronas para aceptar lo que es obvio”, que me sobran (le agradeceríamos menos paternalismo) para comentar su post. Y le rogaría igualmente que, si quiere responderme, lo haga sin adjudicarme etiquetas, porque entre seres pensantes no está bien esa mala costumbre.
Intentaré rebatir sus exposiciones de forma ordenada, a ver si soy capaz. Pienso que el post de Escrito por ha sido comprendido por la mayoría de personas que lo lee y lo comenta, salvo por usted, que ha sacado entre líneas cosas que no están. Si hablamos de “pensar un poquito”, le diré que quizá ese sea el error que ha cometido Escrito, porque oiga, yo espero de la gente pensante que tenga sus propias opiniones y no directrices o eslóganes. Yo por mi parte prefiero el primer Almodóvar, ese que habla de “putas, maricones y yonquis” y estoy preocupada, no vaya a ser que sea de derechas.
Como usted demuestra la guerra civil desgraciadamente no es “cualquier pasaje de la historia” y no porque el hecho no sea cinematográfico, que lo es y mucho, sino porque muchos guionistas y directores se sienten obligados a poner ese carnet encima de la mesa y hacer un discurso tantas veces escuchado que agota, porque el objetivo no es mostrar el horror de una guerra, los dramas personales que provoca, el abuso, el dolor… Sino reivindicar, cosa muy complicada de hacer si no se tiene ingenio. Exactamente Escrito aboga por eso: señores, si van a hacer una película sobre la GC, hagan el favor de dar un enfoque personal y no uno de banderín. Hay mil ejemplos como se citan en las contestaciones a Escrito. Ay Carmela o El laberinto del fauno, tratan el tema con una dignidad, un saber hacer, una emoción, que como espectadora no me siento insultada. Y eso se agradece. Este tema es cinematográfico, amigo, no ideológico.
No veo culpa por ningún lado en el post de Escrito. Veo a alguien que escribe sin los prejuicios pseudoideológicos que parece que lo único que imponen es que no se puede decir lo que se piensa, por si te pareces a Rajoy. Cualquier parecido entre los mensajes, interpretado el texto sin sus prejuicios, es pura coincidencia. Y eso es seguridad, no inseguridad, que es la que nos lleva a alinear nuestras ideas con las de tal o cual persona. Y no es el caso en absoluto.
Pero hay algo que me ha sorprendido de un guionista como usted. Le cuento. El amor, la muerte, el honor… Son conflictos, no temas. El padrino, por ejemplo, aborda todos esos conflictos (presentes por otra parte de una manera u otra en casi todas las obras de arte) y en cambio es una película sobre mafia. No confunda los asuntos básicos de fondo con el género, porque me parece, como mínimo, demagógico.
En serio, no veo complejos en decir que no me apetece que Almodóvar haga una película de la Guerra Civil. En todo caso, ni siquiera es que no me apetezca, sino que me da pereza. Y poder decir eso sin que te tachen de tal o de cual cosa es muy sano, porque para eso hemos llegado donde hemos llegado, para poder decir las cosas sin complejos. Y sobre todo si son tan razonables como esa.
En todo caso espero estar equivocada y que este hombre genial haga una gran película. Y espero que esté equivocado usted y no sea una película sobre vencedores o vencidos, sino sobre seres humanos, que esas al manchego se le dan muy bien.

22 Mayo 2009 | 10:10 AM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

Pianista: No estoy hablando de mostrar indiferencia ni de ser apolítico, sino de tener ideas propias y de no abrazar las de un partido o ideología para alimentar así a nuestro frágil ego y fortalecer nuestra identidad.

22 Mayo 2009 | 10:40 AM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Ah, o sea que ahora vas a saber TÚ mejor que YO de lo que estás hablando.

22 Mayo 2009 | 10:45 AM

Angela

Angela dijo

Pianista,

Yo estoy a favor, también, de que cada uno escriba lo que le salga de los cojones. Lo que le afea a Escrito es lo que usted hace con su post. ¿Hablamos de coherencia dentro de los textos? ¿Hablamos de contradicciones? ¿O prefiere que hablemos de amoooooor, ese tema inagotable?

22 Mayo 2009 | 11:22 AM

makelele

makelele dijo

Menudo debate de altura... Especialmente interesante el comentario de Paco lópez Barrio, que para defender lo imprescindible e importantísimo que es hacer películas sobre la Guerra Civil da un extenso listado... ¡Y ni una sola de ellas trata sobre esa guerra!
Seguramente porque es triste decirlo, pero la inmensa mayor parte de las 200.000 películas sobre la guerra son muy poco memorables. Algunas son honradas y otras buenas, porque aquí casi todos intentamos hacer nuestro trabajo con dignidad, pero...´Contestadme a una cosa: ¿Alguien recuerda una película sobre la guerra que sea la mejor de su director o de su guionista? Si, amigos, el único que alcanzó la cumbre de su carrera de guionista con este bello tema se llamaba Francisco F (la peli trataba de otra guerra, pero todos sabemos a qué se refería).
Después de Francisco F., ninguno ha logrado estar a su nivel, ni siquiera Hemingway, que le dedicó sus peores aportaciones al cine. Eso no quiere decir que no sigamos intentándolo, pero coincido con Escrito Por que da mucha, mucha pereza. Y que Tarantino haga una de nazis, también.

22 Mayo 2009 | 11:24 AM

Iker Elcinto

Iker Elcinto dijo

Pues sí, mire, yo también coincido en eso de que cada uno escriba lo que le salga de los cojones. Almodóvar, y Escrito Por, y usted, y todos. Y luego, que cada uno filme lo que le salga de los cojones, y la gente vea y pague lo que le salga de los cojones. En general, que cada uno haga lo que le salga de los cojones.

22 Mayo 2009 | 01:48 PM

Sr. Castelo

Sr. Castelo dijo

JUGANDO A SER DIOS!

22 Mayo 2009 | 02:36 PM

bartolo

bartolo dijo

Pianista:

La base de la democracia es el respeto al prójimo. Hacer películas tendenciosas para demonizar a media sociedad espeñola no es democracia, es nazismo (o comunismo que es lo mismo). Era indecente cuando lo hacía Franco con los republicanos y es indecente cuando lo hacen los "progres" con los nacionales. Con una diferencia, eso sí: Franco no hizo ni la cuarta parte de los panfletos que tenemos que soportar ahora.
Como usted sabrá, en Francia no te dan el dinero para hacer algo así. Claro que Francia no es una democracia....

No se confunda sobre quién vive en un mundo cerrado. ¿Ha intentado comprobar alguna vez cuánta gente va a ver cine español en los barrios "rpjos"? Exacto: nadie, cero, nobody. En este caso, la versión oficial dice que es así porque son borregos colonizados por los yanquis... puede, pero entonces, quitando fachas y borregos ¿quién forma el mundo al que ustedes se dirigen?

Creo sinceramante que deberían ir a uno de esos barrios a los que dicen pertenecer pero que no han pisado nunca y preguntar a la gente qué opina del cine español. Humildemente. No son ustedes los guias de nadie, son (somos) sólo sus titiriteros (en el mejor sentido de la palabra), y la misión de un titiritero es hacer la vida más alegre a la gente, no adoctrinarla.

En cuanto a la bilis, basta leer las palabras de uno y otro.

Un saludo.

22 Mayo 2009 | 04:10 PM

Sergio

Sergio dijo

Bueno, yo solo queria compartir este enlace. creo que es un posible motivo más para emigrar
http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/226992/gonzalezsinde/as...

22 Mayo 2009 | 07:26 PM

Gansta Guionista

Gansta Guionista dijo

Me parece una tontería decir que hay que enterrar un tema porque "ya se han hecho muchas y muy malas" (No sólo por el post de escrito; el tema también está en la calle y los bares de "guionlistillos y cineandas") El año pasado se produjeron unas 180 pelis en este país y sólo una o dos de la GC. ¿Las 168 restantes eran cojonudas por no tratar ese tema? Creo que no...Hay de todo y a lo mejor Escritopor sólo ha visto Raza y A mi la legión! Yo lo que quisiera ver es "Qué he hecho yo para merecer esto" en la guerra civil. Espero que se hagan muchas películas sobre la GC española y sobre cualquier otro tema y que algunas me encanten.

22 Mayo 2009 | 08:03 PM

Mosky

Mosky dijo

O_O

Me ha dejado muerta, señor Pianista. Yo paso de la política como de la mierda (por desencanto, más que nada), y también pienso que la Guerra Civil aburre. Claro que a mí me aburre el cine bélico en todas sus manifestaciones. Vietnam, la guerra del Golfo o la Guerra de los Cien Años.

En cuanto a que sea una maniobra de la derecha para enterrar el pasado, lo que es por mí cubrí mi cuota de conspiparanoia con Expediente X. No sé, es cierto que es una guerra que hizo mucho daño a mucha gente en este país, claro, pero será que a mí me toca tan de lejos que no me apasiona (un tío abuelo mío murió en la guerra y a saber dónde anda, pero vamos, que no me quita el sueño por las noches. DEP y punto).

En fin, amigo, aún no he leído el post de Esctito por y lo mismo se le va la pinza cantidad, pero vamos, será que nací en democracia, crecí en democracia, y el franquismo para mí no fue más que un capítulo más en mi libro de historia.

23 Mayo 2009 | 12:35 AM

Henrique

Henrique dijo

Es imposible, es un debate muerto. Y sin embargo, entro a trapo, por lo mucho que me vienen enervando ciertos comentarios.

'Escrito por' ha olvidado algo muy importante a la hora de mentar a "Amar en tiempos revueltos" y "Cuéntame como pasó". Ha olvidado decir que esas dos series tienen una buena audiencia, que están ahí porque, basicamente, la gente las ve. Y dudo que nadie las vea obligados.

Tambien se le olvida que una película post-guerracivilista como "Los girasoles ciegos" no tuvo mala taquilla."El laberinto del fauno" creo recordar que estaba ambientada en el antiguo Egipto o algo así.

El contexto es, pues, lo de menos. Se llevan haciendo películas sobre la Guerra Civil desde... vaya, desde antes de que se acabase la Guerra Civil. Tienen un maravilloso libro de Javier Juan Payán al respecto, e incluye películas de un bando y de otro, a veces de ningún bando, a veces con guerra y otras en off, comedias y dramas, de fantasía y documentales, españolas y extranjeras....

Conviene recordar que durante un tiempo, el cine en este país estuvo en manos del bando ganador, lo cual hace normal cierto desquite cuando este pasa a manos de los cineastas, en tiempos de democracia. Si es que les da usted libertad y los muy desagradecidos no se les ocurre otra cosa que decir lo que piensan. ¡Malditos desconsiderados!

No quita que, a nivel personal, yo tenga como preferencia un cine bélico mucho menos íntimo, más aventurero y más "frívolo". Pero leyendo comentarios como los de "Escrito por" y alguno que leo aquí mismo, no me extraña que nadie se atreva ni a proponerlo.

"¿Alguien recuerda una película sobre la guerra que sea la mejor de su director o de su guionista?"

¿Le suena "El espíritu de la colmena", makalele? Es muy recomendable...

23 Mayo 2009 | 01:05 AM

José Ignacio

José Ignacio dijo

Señor Bartolo

Estoy bastante en desacuerdo con su opinión sobre cual es la “misión” de “los titiriteros”.
-Primero: el mundo del espectáculo no se limita solo a las obras de títeres. Hay mucho más. Llamar titiriteros a todos los que trabajamos en este campo es incorrecto.
-Segundo: es cierto que hacer feliz al público es uno de los objetivos principales de cualquiera que trabaje en el gremio del espectáculo, y también es cierto que no estamos aquí para adoctrinar. Pero entre los extremos de la diversión vacía y el adoctrinamiento, están los términos medios en los que el público, se divierte, llora, se emociona, y sale del cine o el teatro transformado. En resumen, la catarsis de toda la vida.

Definir “la misión” del cine o del teatro sería complicado e inútil. Estoy de acuerdo con que cada cual haga “lo que le salga de los cojones” y estoy de acuerdo también con Hamlet, cuando dice que el objetivo del arte de actuar es: “poner un espejo ante el mundo; mostrarle a la virtud su propia cara, al vicio su imagen propia y a cada época y generación su cuerpo y molde.”

23 Mayo 2009 | 12:59 PM

Flinn Sorrow

Flinn Sorrow dijo

Aunque al principio he considerado un poco desmedido el ataque del pianista a Escrito por, después de leer algunos comentarios no puedo hacer otra cosa que alinearme con el pianista. Igual me voy un poco del tema, pero vamos allá.

El argumento repetido por algunos comentaristas de que "ahora vivimos en democracia y esa época ya pasó" me resulta triste. Quién no aprende del pasado, está condenado a repetir los mismos errores. Y en esas estamos. La verdad es que la malllamada "democracia" que tenemos no es tal, sino que es una partitocracia. En realidad, la transición fue mas un continuismo que una ruptura. No existe una división de poderes de origen, como en el franquismo. Uno no puede elegir a su jefe de estado y las listas están hechas ahí para que votes coca cola o pepsi cola. ¿Pero ha cambiado en algo el sistema económico? ¿Ha cambiado en algo el sistema educativo? ¿social? ¿cultural? Ha cambiado en su maquillaje pero no en su estructura interna.

¿Saben estos "nacidos en democracia" que en octubre del 34 se consiguió un autentico poder del pueblo? ¿Que se abolió el dinero? ¿Saben que ese movimiento del pueblo fue reprimido por el general franco, por orden de la república? Solo duró dos semanas, pero es la experiencia mas cercana al anarquismo que ha existido en toda la historia.

Por último, y para volver un poco al tema, creo que no se han hecho bastantes películas sobre la guerra civil española y hacen falta muchas mas. Eso si, buenas.

Sobre películas cumbre de grandes directores, pondría Dr. Strangelove de Kubrick.

Un saludo.

23 Mayo 2009 | 03:31 PM

Amarcord

Amarcord dijo

Sobre este tema habría que distinguir entre películas sobre la guerra civil y sobre la posguerra, que no es ni remotamente lo mismo.

24 Mayo 2009 | 02:36 AM

Alex

Alex dijo

Que cada uno cuente lo que le salga de los cojones. Almodóvar, y Escrito Por, y tú.
Y que cada uno tome sus propias decisiones sobre lo que le gusta ver/leer. Yo, desde luego, estoy de acuerdo con Escrito Por y con toda la gente que ha salido en su defensa. Y tu discurso panfletero me aburre que me mata. Pero estás en tu derecho a escribir lo que te salga de los cojones en tu blog. Faltaría más, estamos en una democracia...

24 Mayo 2009 | 12:54 PM

Paco López Barrio

Paco López Barrio dijo

Querido amigo Makelele: me parece muy bien que mi post no te convenza, pero no me manipules de una manera tan torpe. Para empezar yo no digo que sea ni importantísimo ni imprescindible hacer peliculas sobre la Guerra Civil española. Simplemente que tampoco me parece tan grave hacerlas. En cuanto al listado de peliculas... ¿has leido bien? ¿Donde he dicho yo que esas peliculas traten sobre nuestra guerra civil? Todas tratan de la Segunda Guerra Mundial y de Vietnam y lo digo bien clarito. Lo que digo es que si, en otras cinematografias, hubiesen tenido los complejos que a veces mostramos nosotros todos estos títulos se habrian quedado sin hacer. Asi, que por favor... antes de llamarme tonto, como veladamente haces, aprende a leer bien. Y si una vez entendido lo que escribo sigue sin gustarte, pues ya me dices lo que sea. Si quieres parecer más listo que yo... que probablemente lo seas, no me preocupa. Pero para eso no es necesario que me hagas parecer más tonto de lo que soy, volviendo del revés mis palabras tan burdamente. Saludos

24 Mayo 2009 | 08:24 PM

Paco López barrio

Paco López barrio dijo

Y una última curiosidad... ¿por qué hay tanta gente presumiendo de "apolítica" que en cuanto se tocan estos temas les sale un sarpullido? Joder, si pasais del tema... que a pecho os lo tomais cada vez que los "rojos" abrimos la boca!. Yo me lo hacia mirar...

24 Mayo 2009 | 08:34 PM

Chico Santamano

Chico Santamano dijo

Pianista, se te ha ido la pinza cosa mala.
Escrito por, a ti te ha perdido un poco la actualización compulsiva.

En cualquier caso, yo estoy escandalizado con un tema... ¿"Amar en tiempos revueltos" y "cuéntame" como ejemplo de GUERRA CIVIL? Por favor, ¿han visto esas series alguna vez? He visto más tiros en "Las chicas de oro".

Yo no me muero sin hacer una de la Guerra Civil... Ya lo adelanto.

24 Mayo 2009 | 11:15 PM

makelele

makelele dijo

Querido Paco... Que conste que el guionista Paco al que me refería no eras tú, era tu tocayo el de Raza. Tienes razón en que manipulé tu post cosa mala, es una fea costumbre que tengo, no le lo tomes a mal. Lo que más me ofende es que digas que soy apolítico. ¿De dónde lo sacas? Prefiero que me llamen facha, después de pasarme nueve años militando en el PCE (un partido que había, tu eres muy joven para saberlo) ya estoy acostumbrado. Lo que yo digo es que cada uno haga las pelis que quiera, pero si la haces de la guerra civilk te va a salir regular. Es más, antes de que empieces te voy a dar unos consejos:
1) Nunca hagas una peli en la que tienes muy claro quiénes son los buenos y quiénes son los malos.
2) Si la haces, procura situarla en alguna galaxia muy muy lejana .
3) Si no lo haces, elige otro lugar que le traiga sin cuidado al espectador.
4) Si a pesar de todo sigues empeñado, trata de algo que sepas (mejor si lo has visto)
5) Si no tienes ni idea del tema que vas a tratar, intenta que el espectador tampoco lo conozca ni le importe.
6) Vale, que sigues en tus trece (rosas). Pues intenta que la peli trate sobre algún otro tema que no tiene nada que ver (como el laberinto del fauno).
7) Que no, que quieres hacer una peli sobre rojos buenos y fachas malos... Pues intenta ser por lo menos un poco honesto, no les pongas cuernos ni rabo...

Como soy tan listo, ya te he dicho lo que tienes que hacer. Si no lo haces, estupendo. Harás como el 99% de las películas sobre la guerra civil, de uno y otro lado.

Que son una pena.

Un beso, Paco.

25 Mayo 2009 | 02:37 PM

Paco López Barrio

Paco López Barrio dijo

Coño, makelele... cada vez lo arreglas más... te cito textualmente:
"después de pasarme nueve años militando en el PCE (un partido que había, tu eres muy joven para saberlo)"
Pues bien, dentro de unos dias cumpliré 51. Y, aunque me siento joven, pertenezco a una generación que sabe muy bien qué es el PC. No sólo eso... antes de cumplir los 20 ya era militante de la Juventud Comunista. Y en un cargo de dirección del Pais Valencià me pilló el 23 F, por ejemplo. Luego pasé al PC y estuve alli hasta bien entrados los 90, en que me fui por razones que no es pertinente explicar aqui. Seguí en Izquierda Unida hasta hará cosa de un año, en que me harté y me fui. Aun me dio tiempo a ser candidato en elecciones municipales en mi pueblo y a formar parte de la dirección comarcal de IU.
Si todo lo que tienes que decirme a estas alturas es que soy muy jovencito como para entender tus "batallitas" la has metido bien metida por hablar de lo que no conoces.
Por lo demás, mezclas churras con merinas... lo de apolítico va por unas cuantas contestaciones no sólo por la tuya. Y dices que el Paco al que te refieres es el guionista de Raza... Yo tengo entendido que los apellidos de ése Paco eran Franco Bahamonde. Pero el Paco al que has puesto como ejemplo del bajo nivel de este debate lleva, casualmente, mis apellidos. Ahora dices que no te referias a mi. ¿Eres manipulador o no lo eres?
Y no tengo previsto hacer ninguna pelicula por ahora, ni de la guerra civil ni de ninguna otra cosa. Te lo inventas para argumentar contra mi. Pones en mi boca cosas que no digo y en mi cabeza planes que no tengo, para luego cargar contra ellos. Si pese a todo algun dia la hiciese, por supuesto intentaré que sea buena y honesta. Y seguiré tus sabios consejos. Y si le pongo tanta imaginación como le pones tu al contestarme... la originalidad y la sorpresa están garantizadas.
Pero ya te digo que no entra en mis planes. De momento me gano la vida muy bien escribiendo una serie para la tele (con gran exito de audiencia, modestia aparte).
Y voy a jurarme a mi mismo no responder ni un mensaje más... me parece que con lo dicho ya es sufiente para que hayamos quedado retratados aqui el uno y el otro. Y porque me cansan infinitamente las polemicas cargadas de mala fe.
Por cierto... ¿y tu que edad tienes?

25 Mayo 2009 | 08:23 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

A mí me da igual que hagan pelis de la guerra civil, si no me apetece verlas no iré y ya está, no es para tanto. Eso sí, como espectador me gustaría ver un poco menos de maniqueismo en ellas. Yo sé con qué ideario me posiciono, pero decir que todos los de un bando era malos, y todos los del otro buenos...

Si la Guerra Civil abunda tanto en nuestra cinematografía y literatura es precisamente porque ofrece un universo muy rico dramáticamente por lo que tiene de lucha cainita, de corrupción moral generalizada, de héroes pequeños, de hombres y mujeres de toda clase y condición impelidos a elegir entre dos únicas opciones que en el fondo te enfrentaban a la misma atrocidad: la obligación de matar a tu vecino, o a tu hermano.

Pero luego, tantas veces, en la pantalla sólo ves una pelea de buenos contra malos. Y eso, como espectador, me da un poco de pena.

25 Mayo 2009 | 09:24 PM

Phantasio

Phantasio dijo

"Pones en mi boca cosas que no digo y en mi cabeza planes que no tengo, para luego cargar contra ellos."

Que curioso, como hace el post del Pianista...

25 Mayo 2009 | 11:57 PM

makelele

makelele dijo

Paco, qué bueno saber de ti...
Macho, tienes todo lo que hace falta para ser feliz... (Hasta funciona tu serie, joder) Pero me ha dado la impresión de que andas un poco escaso de sentido del humor.
O tal vez no, a lo mejor metí la pata al citarte en el primer mensaje. Pero es que en este tipo de post se suele dar un pseudónimo, ni siquiera me fijé en que firmabas con nombre y apeliidos. Ya que lo preguntas, tengo 39 tacos. Todo lo que dije de tu edad, de Franco y esas cosas era broma y pérfida manipulación, pero no quería ofender.
Eso sí, mi decálogo (bueno, septálogo, ya lo puliré) de normas para hacer una peli sobre la guerra debería estudiarse como asignatura obligatoria en las escuelas de cine.
Un abrazo.

26 Mayo 2009 | 12:11 PM

Paco Lopez Barrio

Paco Lopez Barrio dijo

Yo tambien me alegro de saber de ti, makelele. Y de que las aguas vuelvan a su cauce. Creo que si tengo sentido del humor, al menos el suficiente como para que de vez en cuando me paguen un sueldo por escribir comedia. Pero entenderas que a nadie le resulta agradable verse citado como máximo exponente del bajo nivel de un debate. Y menos tomando sus argumentos del revés. Asi que... ahi me falló el sentido del humor y salté. Si, confieso que me sentí ofendido. Pero se acepta la disculpa.
Te agradezco el heptálogo, aunque en gran parte lo tengo ya asumido por mi mismo. Si algun dia hago una pelicula sobre la guerra civil no la situaré en una galaxia lejana, pero si tal vez en las inmediaciones de mi pueblo (hay que escribir de lo que se conoce, ¿no?). Lo que si te aseguro es que ni los buenos seran muy buenos ni los malos muy malos. Eso ya hace mucho años que sé que no funciona. Ni en el cine ni en la vida. Es más, ni siquiera creo que haya buenos ni malos en estado puro. Todos llevamos dentro al angel y al demonio. Luego ya las circunstancias nos ponen en los bretes que nos ponen y nos sale a relucir uno u otro en mayor o menor medida.
A mi tampoco me gustan las peliculas maniqueas ( ni las novelas maniqueas, ni la gente maniquea). En el cine sobre la guerra civil hay mucho maniqueismo, cierto. Pero tambien lo hay en el policiaco o en el western, por ejemplo. Y nadie dirá que son géneros a desdeñar. Simplemente hay peliculas malas, con personajes torpemente definidos, autenticas caricaturas baratas, y peliculas estupendas en las que se nos muestra la realidad del ser humano en toda su complejidad. Ese es el cine que a mi me apetece ver ( y si se tercia hacer). Y no hay más. A mi ya se me pasó la época de andar entre barricadas.
Si a Almodovar le apetece meterse en ese huerto... tiene todo el derecho a hacerlo, aunque estoy casi seguro de que su pelicula no me va a gustar. Entonces ya haré mi crítica, pero jamás discutiré a priori su libertad para tocar ningún tema.
Eso es todo, muchacho. ¿No te importa que te llame muchacho, puesto que al final el viejo soy yo, verdad?. Encantado de conocerte, porque pese a todo ha sido divertido. Y si algún dia coincidimos en un equipo de trabajo, ya verás que sí tengo sentido del humor y qué poco me gusta dividir el mundo en malos y buenos.
Un abrazo

26 Mayo 2009 | 08:35 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Me encantan los apolíticos. Sobre todo cuando se les pasa el Test CEF

27 Mayo 2009 | 01:07 PM

Snob

Snob dijo

"Franco no hizo ni la cuarta parte de los panfletos que tenemos que soportar ahora", "nací en democracia, crecí en democracia, y el franquismo para mí no fue más que un capítulo más en mi libro de historia".

Vaya par de perlas. ¿Pero de verdad saben lo que dicen? Merecen ser abofeteados por el manido clásico "un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla". Con la mano abierta.

30 Mayo 2009 | 07:14 AM

Escrito Por

Escrito Por dijo

Uy, que se les sale la culpa y la juventud en Público:

http://www.publico.es/culturas/231983/hartos/guerra

13 Junio 2009 | 01:32 PM

Small Blue Thing

Small Blue Thing dijo

Joder qué cantidad de caspa han concentrado los comentarios de Público.

13 Junio 2009 | 06:58 PM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

"Valga la redundancia", le ha faltado decir.

Algún día, en un futuro no tan lejano, alguien hará una Antología de las Ideas de Bombero, y "permitir comentarios anónimos a las noticias del periódico" estará en el top 3.

14 Junio 2009 | 12:21 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de pianistaenunburdel

Tribulaciones de un guionista

ver perfil »
contacto »

No le digan a mi madre que trabajo de guionista. Ella cree que soy pianista en un burdel.




Fotos

pianistaenunburdel todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?