EL INEVITABLE POST SOBRE LA MINISTRA
*************************************************
Actualización 22 abril 09:
Como parece que la discusión va para largo, les dejo dos artículos escritos por gente más inteligente y con más paciencia que yo. Para leer antes de soltar una diatriba:
Rompiendo lanzas, haciendo amigos (I): La SGAE
*************************************************
Mucho se ha hablado sobre las críticas que ha recibido Ángeles González Sinde desde el primer momento de su nombramiento. Enrique Dans ha desplegado su habitual complejo de Woodward y Bernstein, rápidamente desmontado en el blog que podríamos considerar algo así como sus antípodas: El Teleoperador. Cráneo privilegiado. David Muñoz se ha apresurado a aclarar las sesgadas informaciones sobre las supuestas incompatibilidades entre el cargo que asume Sinde y sus intereses empresariales.
Informaciones sesgadas y bastante tontorronas. ¿Alguien ha creído de verdad que al Gobierno se le iba a pasar ese pequeño detalle? Convendría recordar a estos aprendices de peones negros que descubrir el Watergate costí un poco más de esfuerzo Woodward que conectarse un cuarto de hora al Menéame.
En cualquier caso, ya me tocaba a mí hablar de la Ministra. Antes de pasar al meollo, aclaremos un par de cuestiones que los más cotillas de ustedes están haciéndose: sí, conozco a la Ministra hace unos años. No, no somos amigos íntimos, y sí, tengo su número de móvil. Y SÍ, claro que me hace ilusión tener el móvil de una Ministra. ¿Qué se creen, que soy de piedra?
Y ahora, al grano. Diez cosas que hay que tener en cuenta para no perder la perspectiva en todo este culebrón de LA MINISTRA CONTRA LA PIRATERÍA.
1. La piratería existe y hay que luchar contra ella.
2. El término "piratería" se usa con frecuencia de manera errónea, cuando no torticera, para englobar actividades no punibles, como el intercambio de archivos sin ánimo de lucro.
3. "Descargas ilegales" es un término poco afortunado, pero el hecho es que sí existe un uso ilegal del P2P (la distribución, con ánimo de lucro, de archivos protegidos por derechos de autor). Existe, y hay que luchar contra él.
4. El canon es un impuesto necesario y bastante razonable... pero injustificablemente recaudado por una entidad privada (en lugar de por el Estado, que sería lo lógico), y lamentablemente mal repartido (al que más vende se le presupone el más copiado, silogismo indemostrable que sólo se mantiene porque mantiene el establishment). Por consiguiente, criticar el funcionamiento del canon es legítimo y necesario. Porque es mejorable en muchos aspectos. Pero pretender que desaparezca sólo obedece a la ignorancia, al interés político, o al más sonrojante de los cinismos.
5. La Asociación de Internautas dice que, en la pasada gala de los Goya, Ángeles González-Sinde "arremetió contra la banda ancha y las redes P2P, con las que pretende acabar como sea, aunque eso suponga la criminalización de gran parte de la sociedad, en especial de la juventud". En realidad, lo que dijo Ángeles González-Sinde en la pasada gala de los Goya -al menos en la que yo presencié- fue, textualmente: "(...) Hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos. Peleando para fomentar la venta y alquiler de películas por internet de manera justa, cómoda y ventajosa para el usuario. Hay miles de puestos de trabajo en juego". Que alguien lo ponga en papel, que lo firmo ya.
7. La Asociación de Internautas no representa a todos los "internautas". (De hecho, dudo que nadie en su sano juicio se considere a sí mismo un "internauta" por mucho que use Internet. Yo hablo mucho por teléfono y no me considero un... Bah, ya me entienden.) De hecho, ni siquiera todos los miembros de la Asociación de Internautas comparten la opinión "oficial" de la Asociación, según la cual la Ministra "no puede ser Ministra". Interesante oxímoron, por cierto.
8. Pedir la dimisión de un ministro recién nombrado es tan audaz, inteligente y significativo políticamente como pedir la paz mundial. Pero bueno, ya que estamos, imaginemos un momento que Zapatero escucha a los "internautas" éstos. Venga, os quito a Angelines. ¿Y a quién ponemos? ¿Alguna sugerencia?
9. El gran problema al que se enfrentan las redes P2P es, por encima de todo, un problema de identificación. Si los "internautas" no logran que deje de identificarse el libre intercambio de archivos sin ánimo de lucro con la dichosa "piratería", la sociedad habrá perdido una batalla importantísima. Estamos hablando de un derecho tan crucial como la libertad de prensa, de voto, o de reunión. En estas circunstancias, crear grupos en Facebook y Twitter y diseñar bannercitos de mierda es una postura absolutamente contraproducente. Puede que la nueva Ministra no tenga muy claro el concepto de "piratería". Puede que necesite escuchar la opinión de algunos especialistas en la materia. Pero es más que dudoso que esté dispuesta a escuchar a cuatro PESADOS cuyo discurso es poco más que un eslogan chapucero y un juego de palabras de preescolar. Si no están ustedes preparados para dialogar con un poco de madurez, no les extrañe que al final sus interlocutores sean Teddy Bautista y compañía.
10. El anagrama de "la piratería" es tripa al aire. Ya sé que estas cosas sólo me fascinan a mí, pero éste es mi blog, y escribo lo que me da la gana.
He dicho.
El Teleoperador dijo
Pues mira que iba a darte las gracias por el (exagerado) adjetivo que me pones y nada más, pero me parece que en el punto 4 te has columpiado, sobre todo con esto:
"Pero pretender que desaparezca [el canon] sólo obedece a la ignorancia, al interés político, o al más sonrojante de los cinismos."
O como dijo Acebes, el que diga lo contrario es un miserable.
Para empezar, el canon no es un impuesto porque entonces tendría que recaudarlo el Estado por ley; es una compensación que el Estado cede a las gestoras de derechos para compensarles por lo que dejan de ingresar por las copias privadas. Pero tú mismo acabas de decir que las copias privadas son legales. Y si son legales, ¿por qué hay que compensar a nadie por ello? Es como compensar a las imprentas por las ventas de impresoras personales, o a Telefónica por lo que deja de ingresar en las cabinas por la telefonía móvil.
Segundo, da igual que el 90% de los CDs y DVDs que compramos lo usemos para grabar lo que bajamos del Torrent porque el 10% restante también pagarán aunque estén grabando cosas como los vídeos de tu hija o las sentencias judiciales. Y el 10% -o menos- también es un chorro de pasta.
Tercero, si gravas esa actividad automáticamente la estás autorizando: no se grava la actividad de los ladrones de bancos. Si es ilegal se les persigue, pero si se les grava es legal.
Cuarto, no hablamos sólo de CDs y DVDs, también hablamos de impresoras, escáneres, pen-drives, tarjetas de memoria y discos duros. Yo apostaría a que la mayoría de tarjetas de memoria se usan en cámaras de fotos y vídeo personales.
Quinto, te secundo en tus críticas al discurso ramplón de parvulario de la Asociación de Internautas... muchas veces. Pero el documento que han hecho de posibles incompatibilidades de González-Sinde merece cuando menos una reflexión. Quizá la Ley sea exagerada, pero si se lo aplicamos al ministro de Fomento también habrá que hacerlo con la Ministra.
Sexto, también se me ocurren algunas posibles soluciones, pero sé que te joden los comentarios más largos que los posts.
Y séptimo... Sí, he comprobado que todos tus Ministra y ministra eran correctos.
15 Abril 2009 | 06:15 PM