La Coctelera

Tribulaciones de un guionista

26 Noviembre 2007

SÁBADO SABADETE

Como ustedes ya sabrán, el próximo sábado, día 1 de diciembre, ALMA ha convocado una asamblea en el Cine Doré. Muchos blogs de guionistas están difundiendo el dichoso flyer. Un servidor lo enlazaba hace nada desde el twitter:

Personalmente, el asunto me preocupa bastante. Es más, me aterra. Dios, me echo a temblar cada vez que pienso en lo que va a ser aquello. Se va a montar un pollo de cuidado: habrá colas, fotógrafos y curiosos, porque el flyer de las narices fue publicado en El País, sabe Dios con qué loco criterio. Los asistentes conformarán una masa indefinida, ya que se admite a socios y no socios (en cristiano: a todo quisque). Y el orden del día... bueno, no lo he visto, pero he estado en otras asambleas de ALMA y sé por experiencia que, cuando lo hay, el respetable se lo salta a la torera para hablar de lo que se le antoja.

Y todo eso es lo que menos me preocupa. Lo que realmente me pone los pelos de punta es el motivo de la asamblea. El detonante. El McGuffin. Y es que el flyer que les he puesto arriba está pelín tuneado por el que suscribe. Más que nada, para evitar la vergüenza que me daba poner el original:

Por favor, fíjense en la primera frase: “nuestros compañeros estadounidenses”. Oh-my-God. Como conversación de tasca, la argumentación “si los yanquis pueden, nosotros también” ya es floja. Pero como motivo oficial de una asamblea, es un mal chiste. ¿Qué nivel de puerilidad hemos llegado a alcanzar los guionistas de este país para establecer una comparación tan endeble? ¿Hemos olvidado todos de golpe que las comparaciones son odiosas? ¿De verdad nadie ha caído en la cuenta de que comparándonos con nuestros “compañeros estadounidenses” siempre vamos a salir perdiendo?

Y sobre todo, ¿por qué hemos esperado a establecer esa comparación hasta un momento tan crítico? ¿Es la capacidad de ir a la huelga lo que más nos admira de los guionistas norteamericanos? ¿Cuántos de los asistentes a la asamblea han establecido el más mínimo contacto profesional con guionistas estadounidenses? La mayor parte de la gente que promueve esta loca iniciativa no sería capaz de nombrar a media docena de guionistas norteamericanos. La única, y léanme bien, la ÚNICA razón por la que ciertos guionistas españoles se sienten identificados con la huelga norteamericana es que ha salido en el telediario.

Con todo, lo más triste del asunto es que, bajo esta pátina provinciana, palurda y cerril, la iniciativa de promover acciones sindicales es legítima. El sector del guión ha sido depauperado de forma consciente, insensata y mezquina por determinados estamentos de la industria, y tarde o temprano habrá que tomar medidas. De manera que sí procede hacer una reflexión seria (más seria que esta) sobre dichas medidas.

En primer lugar, nunca –JAMÁS- se vende la piel del oso antes de cazarlo. Decir en un flyer de convocatoria a una asamblea que se van a discutir “medidas de presión” es equivalente a tirarse un órdago con las cartas descubiertas. Lo suyo es hacer una convocatoria sobria, y ya a puerta cerrada, explicar lo que se pretende. Y a ser posible, se elige un diario mejor que El País, que no se caracteriza precisamente por defender a los autores. Más que nada porque pertenece al mismo grupo empresarial que cierta cadena televisiva, que lleva AÑOS sin pagar lo que debe de derechos de autor.

Por otro lado, una convocatoria tan macarra, y encima universal, será un imán para gacetilleros amarillistas que acudirán a cubrir el evento con el titular ya pensado: algo del tipo “cobran (fill-in-the-blank) euros al mes y aún piden más”. Así que, de momento, ya habéis logrado poner a la gran mayoría de la opinión pública en contra nuestra. Enhorabuena.

Y en fin, si el objetivo de todo esto es lograr ciertas reivindicaciones, parece una mala política empezar con las amenazas antes de haber reivindicado nada de forma educada y pacífica. Y remarco lo de pacífica, porque hay ciertos conceptos que parece que no han quedado claros. Por ejemplo, qué es una huelga. Una huelga es una guerra. Sin matices. Es una guerra. Y uno no va a la guerra si no se dan dos circunstancias:

a) Una razonable probabilidad de ganar.
b) Una cierta cohesión en las propias filas.

Si no concurren esas dos circunstancias, lo que se está planteando no es una guerra, es una yihad, una guerra santa, en la que la muerte conduce directamente a la gloria eterna. Y claro, no hay que preocuparse de estrategias ni zarandajas por el estilo. Pero lo que nosotros queremos no son unas vacaciones eternas en el Jardín del Edén, sino pagar la hipoteca antes de quedarnos sin dientes. Y para eso hay que saber cuándo atacar, y cuándo replegarse y abastecer a las tropas. Ahora es momento de lo segundo.

Para medir el nivel de cohesión que hay ahora mismo en las filas de los guionistas, baste recordar que en la presente legislatura se han aprobado dos leyes que nos afectan directamente -la de Propiedad Intelectual y la de Cinematografía- y nadie ha dicho esta boca es mía. Ni una asamblea, ni una mesa redonda, ni un comunicado.

Sobre las probabilidades de ganar, baste señalar que ALMA lleva sin revisar sus baremos salariales desde octubre de 2004. No sé ustedes, pero yo he oído rumores de que, desde entonces, la vida ha subido un pelín. No se qué del precio de los pisos, del petróleo, de los alimentos frescos... Cosas así. Lo que no había oído nunca es que ALMA se autodenominase “sindicato”. La primera vez ha sido al ver el dichoso flyer. Ojo: ALMA es un sindicato, pero jamás ha ejercido como tal. Que yo recuerde, en los años que llevo ganándome la vida con esto, jamás he recibido la visita de un delegado sindical para informarme de cuáles son mis legítimas aspiraciones, y qué vías tengo para reclamar mis derechos. Si te acercas voluntariamente a ALMA, bien. Si no, ahí te quedas. Hasta la URL de su sitio web es www.asociacionalma.es, y creo que resulta más significativo que un flyer.

Sinceramente: ¿una asociación que no ha tenido tiempo ni de revisar anualmente los baremos salariales, aunque sea simplemente aplicando el IPC, pretende tener la fuerza necesaria para convocar una huelga, con argumentos tan sólidos como que en Estados Unidos ya lo han hecho?

Pero pongámonos por un momento en la actitud mental de pensar que sería posible cohesionar a los guionistas, y que la asociación funcionase realmente como un sindicato. Aun así, lleva años pegando tiros en la dirección equivocada. No sólo ALMA no tiene la infraestructura necesaria para emprender una guerra: es que se ha equivocado de enemigo. El grueso de sus luchas reivindicativas se han librado con FAPAE y las asociaciones de productores.

Error.

En una guerra sindical, la frontera la traza el dinero. ¿Y quién tiene el dinero? ¿Los productores? Claro que no. Son las televisiones las que financian mayoritariamente los productos audiovisuales, incluido el cine. Es a las cadenas a las que hay que sentar a la mesa. Así, además de hablar con quien realmente decide, ALMA se estaría enfrentando a muchos menos interlocutores. Las cadenas, por otro lado, mantienen una postura más coherente que la miríada de asociaciones de productores con intereses irreconciliables. Y son empresas grandes, generalmente con comités de empresa internos, acostumbradas por tanto a tratar con sindicatos. Y no olvidemos que, en toda esta batalla, las cadenas se juegan su propio dinero, no el ajeno, que es lo que hacen las productoras.

Conclusión: hay que sentarse a negociar con las televisiones. No a presionar: a negociar. Karate sólo defensa, Daniel-san. Hay que aclararle a las televisiones que firmando un convenio para el sector del guión están comprando calidad. Que las productoras que no paguen a sus guionistas según un convenio digno están estafando a las cadenas. Las televisiones saben mejor que nadie que sus series y programas son, en un 99%, guión y casting. Hace tiempo que se arrogan un cierto poder de decisión sobre el casting. Es hora de que impongan a las productoras un código de conducta adulto para tratar con el sector creativo. El terrateniente tiene que exigir al capataz unas cuentas claras.

Pero antes, mucho antes de pensar en negociar (no digamos ya pelear) con otros estamentos de la industria, tenemos que arreglar las cosas en casa. Antes de pedir un convenio digno tenemos que estar de acuerdo en qué significa “digno”. La mitad de los asistentes a la asamblea del sábado daría palmas con las orejas si le pagasen 3000 euros al mes por pasar diez horas al día en un polígono de Alcobendas escribiendo a destajo para multimillonarios que, además, se van a quedar con un porcentaje de sus derechos de autor porque “son lentejas”. Ésos son nuestros compañeros de viaje. No Aaron Sorkin ni Tony Gilroy ni Ken Levine. Y con esos compañeros de viaje, yo no me voy a la guerra, porque esos tiran el fusil en cuanto oyen el primer cañonazo.

Es a esos ingenuos a los que tenemos que explicar –y no en asambleas públicas, sino en comunicados internos y reuniones personales- de qué va este negocio: mitad arte, mitad industria. La primera mitad, es cosa tuya. Pero la segunda mitad tienen que administrarla personas con la suficiente humildad y honestidad como para admitir que además de artistas son trabajadores, y quieren cobrar por su trabajo. Personas con suficientes cojones para partirse la cara por los derechos de otros “compañeros” que no saben defender el valor de su obra. Y con suficiente orgullo y claridad de ideas para no rendir cuentas ante presuntos periodistas que no tienen intención de entender nuestras reivindicaciones, sino más bien de excretar titulares incendiarios para mofarse de nuestra irremediable codicia.

Cuando ALMA haga un verdadero trabajo de educación de los trabajadores; cuando sus delegados se pasen las mañanas investigando quién escribe en España, y las tardes visitándoles e informándoles; cuando sean capaces de mantener un sitio web mínimamente aparente, y de establecer contactos con las personas que deciden realmente en esta industria... entonces me creeré que tienen la capacidad de ejercer “medidas de presión”. Mientras tanto, pensaré que lo tienen son ganas de cachondeo.

Y eso es justo lo que están generando en la opinión pública con convocatorias como ésta.

Actualización 29 nov 07: ALMA distribuye ahora una nueva versión del flyer. Jueguen a las 7 diferencias:

servido por pianistaenunburdel 80 comentarios compártelo

80 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Miss Julie

Miss Julie dijo

Pero bueno ¿vas a ir o no?

26 Noviembre 2007 | 11:48

Eolo

Eolo dijo

Pianista, si de un flyer has sacado una reflexión de semejante volumen, ¿cuando te pasan un currículum eres capaz de leer el futuro?

Imbecilidades a parte, creo que tienes toda la razón: ALMA se meará los zapatos por mear contra el viento.

27 Noviembre 2007 | 01:33

John Constantine

John Constantine dijo

Mucho defender a tus compañeros cuando les ataca alguien como Casquiari, y luego les pones a parir y les llamas muertos de hambre. Está claro que sólo los guionistas pueden criticar a los guionistas.

En una cosa tienes razón. Aquí en Espeña no tenemos precisamente a Sorkin ni Levine, o sea que a ver si, tú el primero, nos lo tenemos un poco menos creidito, ¿ok?.

Y chico, cuando aquí en España se idée medianamente parecido a Carnivale -y los simuladores no me vale que el concepto venía de Argentina- empezaré a respetaros de verdad. Mientras sigamos con la Familia Mata, matrimoniadas o RIS, mas os valdría un toque de humildad.

27 Noviembre 2007 | 10:51

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

No se caliente, Mr. Constantine.

En primer lugar, se escribe Casciari. Y él mismo ha sido compañero mío, así que creo que puedo hablarle con toda confianza. Usted, sin embargo, demostraría más educación si se ahorrase el tuteo y los vocativos. No le conozco a Vd. de nada, así que si se ha ofendido por mis palabras, es problema suyo.

Como poder, cualquiera puede criticar a los guionistas. Pero si lo hace sin conocimiento de causa, o tergiversando, naturalmente que contestaré. Tengo el suficiente aprecio por mi profesión como para defenderla cuando corresponde. Y eso es lo que he hecho precisamente en este post: defender mi profesión de la peligrosa ingenuidad de algunos de sus representantes.

En su último párrafo, confunde usted ideas con productos emitidos. Usted no puede valorar las ideas con arreglo a los productos emitidos. Entre unas y otros hay muchos filtros empresariales, y muchos años de elaboración que no dependen del guionista.

Todo esto ya lo he explicado anteriormente en el blog, concretamente en el post "Yo sólo soy el guionista". Lo haría de nuevo aquí si no fuese porque el tono de su comentario denota más ganas de bronca que interés por las verdaderas circunstancias de mi profesión. Así que le dejo el link y me ahorro el esfuerzo. Que tenga usted un buen día.

27 Noviembre 2007 | 11:10

bowman

bowman dijo

Si se está planteando una guerra, recordemos al gran Sun Tzu:

Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar.

El arte de la guerra se basa en el engaño. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, ha de aparentar incapacidad; cuando las tropas se mueven, aparentar inactividad. Si está cerca del enemigo, ha de hacerle creer que está lejos; si está lejos, aparentar que se está cerca. Poner cebos para atraer al enemigo.
Golpear al enemigo cuando está desordenado. Prepararse contra él cuando está seguro en todas partes. Evitarle durante un tiempo cuando es más fuerte. Si tu oponente tiene un temperamento colérico, intenta irritarle. Si es arrogante, trata de fomentar su egoísmo.
Si las tropas enemigas se hallan bien preparadas tras una reorganización, intenta desordenarlas. Si están unidas, siembra la disensión entre sus filas. Ataca al enemigo cuando no está preparado, y aparece cuando no te espera. Estas son las claves de la victoria para el estratega.

De momento, con esto, ya es suficiente. O no...

27 Noviembre 2007 | 11:15

pol

pol dijo

Como siga usted escribiendo de manera tan inspiradora sobre el tema, corre el peligro de que le pidan que lidere de alguna manera este conato de movimiento reivindicativo.

27 Noviembre 2007 | 11:29

bowman

bowman dijo

En lo referente a la guerra, no nos olvidemos del gran Sun Tzu:

El arte de la guerra se basa en el engaño. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, ha de aparentar incapacidad; cuando las tropas se mueven, aparentar inactividad. Si está cerca del enemigo, ha de hacerle creer que está lejos; si está lejos, aparentar que se está cerca. Poner cebos para atraer al enemigo.
Golpear al enemigo cuando está desordenado. Prepararse contra él cuando está seguro en todas partes. Evitarle durante un tiempo cuando es más fuerte. Si tu oponente tiene un temperamento colérico, intenta irritarle. Si es arrogante, trata de fomentar su egoísmo.
Si las tropas enemigas se hallan bien preparadas tras una reorganización, intenta desordenarlas. Si están unidas, siembra la disensión entre sus filas. Ataca al enemigo cuando no está preparado, y aparece cuando no te espera. Estas son las claves de la victoria para el estratega.

27 Noviembre 2007 | 11:34

Barraguión

Barraguión dijo

Un par de cosas sobre un par de cosas:

Hasta que no he leído este post no sabía por qué me olía mal todo el tema de la reunión-manifestación de ALMA. Doy públicas gracias al pianista por su pedagógica explicación que suscribo al 100%.

Por otra parte y en cuanto al texto de John Constantine: no creo que sea achacable a los guionistas el tipo de productos que las televisiones, las instituciones y en menor medida las productoras quieran hacer. Estoy convencido de que hay un puñado de Sorkins en potencia (con algunos he trabajado, a otros les he dado clases) a los que la industria sigue pidiéndoles familias matas, matrimoniadas y rises (sin ánimo de ofender, son los ejemplos que Constantine ha puesto).

Y por último. Leyendo a Bowman citar a Sun Tzu, empiezo a entender la estrategia de los de ALMA: "el arte de la guerra se basa en el engaño; por lo tanto, cuando es capaz de atacar ha de aparentar incapacidad".

En esto, los guionistas lo estamos haciendo cojonudo.

Saludos!!!

27 Noviembre 2007 | 11:35

bowman

bowman dijo

Sorry... se ha duplicado mi comentario...
Que es profundo!! Pero con una vez que se diga ya es suficiente. :)

27 Noviembre 2007 | 11:35

G

G dijo

Pues mire, me parece que tiene usted toda la razón. Sin embargo, iré, y creo que no estará nada mal que lo hagan los demás. Para enterarnos, para saber qué se respira en los convocantes y en los convocados, para dedicar un rato a pensar la situación de la profesión. Sin a prioris.

27 Noviembre 2007 | 01:39

Ariel

Ariel dijo

"Hay que aclararle a las televisiones que firmando un convenio para el sector del guión están comprando calidad."
Esto se lo puedes decir a cuatro que yo me sé

27 Noviembre 2007 | 01:41

Esquizofrenico

Esquizofrenico dijo

Querido Pianista:
Me anima muchísimo que personas como usted hayan dado luz sobre esa curiosa convocatoria que otros (yo, por ejemplo) también hemos recibido, sin explicación o aclaración alguna (en mi caso proveniente de DAMA).
A mi también me aterra, me asusta, e incluso se me ponen como escarpias, todos los pelos (todos) cuando pienso en semejante desproposito. Y, más aún, cuando la palabra HUELGA DE GUIONISTAS aplicada a nuestro país se vislumbra en el horizonte.

Hace días mi chica, que no es guionista, me hacía la pregunta del millón sobre la STRIKE ON AMERICA: ¿Y por qué no contratan a otros, o a estudiantes?
Afortunadamente, le expliqué, en EE.UU. existe una legislación que no permite contratar a guionistas que no estén sindicados. Lo cual permite que una huelga sea una huelga de verdad. Y no un montón de tíos protestando por la calle con carteles de "¡ESQUIROLES SIN BEMOLES!". Que probablemente es lo que pasaría en España. Y pasaría por todo lo que usted ha dicho en este post.

Así que, si queremos tener la fuerza, primero, como diría OBI WAN, busquemos en nuestro interior. Como dice el lema, la unión hace la fuerza. Y después, negociemos, negociémos y negociémos con las teles y con los productores.

Ir o no ir. Esa es la cuestión.
Me lo estoy pensando. Pero como el DORÉ me pilla al lado, igual hasta voy.

27 Noviembre 2007 | 01:43

un guionista

un guionista dijo

Genial, pianista, ya has conseguido que un montón de guionistas no vayan a una reunión que -con muchos peros, es verdad- es necesaria. ¿Por qué no vas al Doré y expones tus dudas y soluciones en lugar de dedicarte a torpedear la convocatoria?
Yo, desde luego, pienso ir.
Saludos a todos.

27 Noviembre 2007 | 02:18

un guionista

un guionista dijo

Pues sí que te ha jodido mi comentario...

27 Noviembre 2007 | 04:15

Esquizofrenico

Esquizofrenico dijo

Con tantos nervios para negociar, se me escaparon los acentos. Perdón.

27 Noviembre 2007 | 06:02

El mensajero espacial

El mensajero espacial dijo

No había escuchado hablar tanto de usted desde que vi Bienvenido Mr. Marshall.

Este pianista, debe ser alguién muy importante. Tanto que no se si soy digno de entrar a estas páginas.

27 Noviembre 2007 | 06:04

un amateur como otro cualquiera

un amateur como otro cualquiera dijo

¡Oh Dios Mio! ¡Qué Sorpresa! Una sociedad que, pretendiendo defender los derechos de autores, anima a sus "socios" y demás a hacer ruido con la finalidad de salir en los medios para reclamar...

Parece mentira que este blog sea visitado por tantos guionistas... que poca imaginación.
Permítanme que ejerza de pitoniso:
Alma hará ruido, mucho. Eso es lo que pretende y lo que se deduce de sus "puertas abiertas para todos". Se sentará a negociar, conseguirá un pedacito del maldito canon (o alguna otra compensación) que ellos, en un esfuerzo sobrehumano y siempre sin ánimo de lucro, administraran para luego anunciar que dedicará una parte de esa recaudación a defender los derechos de los guionistas. ¿Cómo? Creando un entramado de empresas, donde ellos seran los accionistas, y donde iran a parar el 80% de los fondos. El 20% restante lo repartirá entre amigos y conocidos guionistas para que, ellos, los famosos, salgan en los medios diciendo que es lo correcto.
Y el resto de nosotros, seguirá igual... jodidos. Siesque...

27 Noviembre 2007 | 06:29

Jardiel

Jardiel dijo

Yo sólo quiero aportar mi visión, parcialmente coincidente con la del Pianista. Hay una práctica sindical antiquísima y casi infalible. Se pueden convocar huelgas, poner demandas en magistratura y, al mismo tiempo, negociar con el patrón.

Lo digo porque al patrón se la suda la calidad, sólo entiende de balances contables. Bueno, y entiende de otra cosa, de relaciones de poder. A mayor presión, más cosas se consiguen. Si los responsables de la acción sindical no comprenden eso, sólo conseguirán elegir el vino en las comidas.

Lo que sí es cierto es que cuando el adversario es más poderoso lo aconsejable es usar la técnica de la guerra de guerrillas. Es decir, librar las escaramuzas que estás seguro de ganar, a la espera de debilitar al enemigo lo suficiente como para poder enfrentarte a él a campo abierto. Y por batalla a campo abierto hay que entender, en este contexto, "huelga".

Por otro lado, ya que aquí se ha citado a Sun Tzu, yo llamaré a declarar al gran Von Clausewitz. Para el general prusiano, era muy importante el "elán", es decir, el ánimo con el que el soldado afrontaba la batalla. Y la huelga de los guionistas americanos podría galvanizar a los guionistas españoles. ¿Por qué no?

27 Noviembre 2007 | 07:21

yopispo

yopispo dijo

El primer paso fundamental, antes de ninguna huelga, sería, como ya han comentado que ocurre en EEUU, conseguir un sindicato cuyos miembros sean los únicos que puedan ejercer como guionistas.
Partiendo de esa unión, discutir cuales serían las siguientes actuaciones (previo paso de una negociación fallida.)
Pero ir mencionando huelga al estilo estadounidense, cuando aquí las condiciones no son las mismas, me parece un claro ejemplo de ignorancia por parte de Alma y ganas de darse publicidad (cosa que no es mala, pero si peligrosa si no se realiza de forma adecuada.)

27 Noviembre 2007 | 07:54

Tusitala

Tusitala dijo

Matizando

Hola a todos, mucho hay que decir de lo dicho hasta ahora. Procedo a hacer algunas matizaciones urgentes:

1.- Desde el inicio de la huelga de guionistas americanos ha habido un interés creciente de parte de los medios acerca de qué actitud íbamos a tomar los guionistas españoles. La pregunta, a cualquiera de ALMA, era... “¿vosotros, vais a poneros también en huelga?” Una y otra vez se les respondió, ver las entrevistas de Tano, que nosotros nos daríamos con un canto en los dientes por tener la mitad de su reconocimiento y derechos consolidados con sus empleadores. A modo de ejemplo, cualquiera de nuestras series se vende en FNAC y no nos llevamos un duro... y los gringos están cabreados porque quieren cobrar el doble de lo que ya cobran por DVD, aparte de la madre del cordero, Internet.
¿Tú cobras algo por los DVDs?¿No? Pues tal vez deberías pasarte el sábado por ahí a ver cómo les metemos caña... y a quien, efectivamente.
Lo que estamos aprovechando, señores, es una expectativa ya creada en los medios, básica para meter ruido, acojonar, hacernos oír, como os dé la gana. Si no lo hacemos ahora que pintan bastos ¿cuándo lo vamos a hacer?

2.- ALMA es un sindicato. Tradicionalmente no se ha llamado así a sí mismo, es cierto, pero está legalmente capacitada para firmar acuerdos y convenios y representar a trabajadores... lo que hace un sindicato. El problema es que sindica a autónomos, a gente que factura a través de su propia micro-empresa... o a trabajadores por cuenta ajena, vulgo empleados. Problema o problemón añadido... para tener representatividad plena, debería conseguir delegados por medio de elecciones en centros de trabajo... ¿elecciones entre los cuatro gatos de Comisario que además son autónomos? Tal vez en Globo, pero... ¿existe acaso en esa empresa, como marca el Estatuto de los Trabajadores, un miserable comité de empresa?

En la reunión se hablará de un Convenio Colectivo para los que trabajan por contrato. Porque mira por donde, las productoras están locas por montar Factorías con guionistas asalariados, pensando que pueden tenerlos como les dé la gana. Pero este ámbito, y justo éste, es el está realmente sometido a la ley ¿Qué me quiere usted mantener de becario otro año? Mire usted el convenio y verá que después de cierto tiempo, ya soy guionista de verdad ¿Que no me quiere revisar el contrato? Mire usted el convenio y verá qué revisión tiene que aplicarme ¿Que me ha despedido improcedentemente? Nos vemos en magistratura de trabajo. Y a poner juicios, y a ganarlos. Y ya veremos si sale tan rentable tener Factorías.

3.- ALMA es un sindicato. Lo digo porque algún indocumentado dice que todo esto será para llevarnos no sé qué canon. Lo primero, señores, hay que documentarse y enterarse de las diferencias entre un sindicato y una SOCIEDAD DE GESTIÓN, que en nuestro caso son dos, SGAE y DAMA.

ALMA vive de las cuotas de sus socios. Mantenemos una ridícula infraestructura: una magnífica empleada, un teléfono y una salita para reunirnos los que le metemos mogollón de horas al asunto por el morro ¿Y por qué es así de raquítica? Porque a muchos, pero muchos guionistas de este país a los que se les llena la boca hablando del dinero que no reciben y deberían recibir, les parece un lujo pagar 30 euros al mes. Por eso la convocatoria insiste en que es para todos, seas o no del sindicato, para que el desconocimiento de lo que hacemos, la vergüenza torera de saberlo y no apuntarte esperando a que otros hagan algo no sea el motivo de que no vengas. Por cierto, el anuncio del país lo han dejado a buen precio, pero es de pago, y hemos podido permitírnoslo gracias al apoyo de DAMA... gracias compañeros.

4.- En fin, que no sé si lo del sábado servirá para algo, pero... si algún día vamos a hacer algo como gremio ¿cómo imaginamos que debería empezar? ¿Tal vez que José Luis Moreno decida un día pagarnos el DVD?¿Que Emilio Aragón junte el dinero recibido por los remakes de Medico y los reparta entre los que escribieron la serie y cuyos nombres nunca salieron en créditos?¿Que el buen corazón de Enrique Cerezo le impulse a pagarnos una parte de lo que reciba cuando venda un millón de ejemplares de nuestras películas con un periódico?¿Que Jaume Roures decida pagar derechos de autor dejando de escudarse en que su televisión emite cine con más de siete años de antigüedad? Sinceramente, dudo que eso ocurra nunca.

Mientras tanto, nos tenemos a nosotros mismos... y encima cabreados. Intentas juntar a todo el mundo, algo tan simple... y eres un ingenuo. Pones un anuncio en un periódico de tirada nacional... y estás buscando notoriedad. Señores, dejemos de ser nuestros propios enemigos, que los malos están en otro sitio, y que les encanta ver cómo nos damos de leches, porque saben que mientras sigamos así... tienen garito para rato, y nos seguirán cogiendo uno a uno a despacho cerrado para convencernos de que por enésima vez, nos están dando la gran oportunidad de trabajar.

27 Noviembre 2007 | 10:52

Carlos Molinero

Carlos Molinero dijo

Querido Pianista:

Aunque discrepo completamente de lo que dices es fundamental que acudas a la reunión en el cine Doré. Mientras más puntos de vista haya, mejores herramientas tendremos para pelear por nuestros derechos.

Además será un buen sitio para comentar como llevamos más de siete años hablando con FAPAE sin resultados; como las televisiones directamente nos ignoran, no es que no quieran negociar, o pelear, es que no existimos; como nos opusimos a la reforma de la ley de propiedad intelectual y como fuimos ignorados por el ministerio y por los medios de comunicación.

Lo de los baremos del 2004 no se han actualizado porque ningún productor los acepta y pocos los cumplen. Pero si tú crees que actualizar los baremos al IPC es algo fundamental el sábado es el momento perfecto para comentarlo.

Y como te puedes imaginar ALMA no es UGT, no es CCOO. ALMA son sus socios y son ellos los que tienen que hablar con los compañeros para contarles como está la situación. No tenemos tiempo, ni dinero para ir guionista a guionista contándoles como está la industria, por eso el sábado es un buen momento para hacerlo.

ALMA también se pega por la gente que está en un polígono diez horas al día negociando el convenio colectivo con TACE y recibiendo, otra vez por parte de FAPAE, excusas y dilaciones.

De todas formas creo que está discusión será mucho más productiva el sábado a las doce en el cine Doré.

Por cierto,

Alan Ball, David Chase, Josh Weddon, Tim Krieg, J.J Abrahams, Seth Green y David X Cohen. Dios mío, son siete. Pero no tranquilos,que he hecho trampas y lo he mirado en la Imdb, soy demasiado provinciano, palurdo y cerril para conocer estos nombres.

27 Noviembre 2007 | 11:00

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Apreciado Sr. Molinero:

No acudiré a la reunión del sábado porque no considero acertado dirimir nuestras diferencias ni airear nuestras estrategias delante de oídos indiscretos, por no decir delante de enemigos declarados de nuestra profesión.

Si la convocatoria no fuera abierta, allí estaría. Porque ALMA, como usted bien dice, son sus socios. Pero el sábado la puerta está abierta a todo el mundo.

Espero que no se haya dado por aludido con esos epítetos. Si relee la frase en la que los uso, verá que no los dirijo contra nadie en concreto (no pienso eso de ninguno de los compañeros de ALMA), sino contra la apariencia que tiene la convocatoria.

Créame que estamos de acuerdo en casi todo. Pero lo del sábado entra de lleno en el "casi". Y le aseguro que lo siento mucho.

27 Noviembre 2007 | 11:49

Korba Bokeaga

Korba Bokeaga dijo

Has montado el pollo PADRE.

28 Noviembre 2007 | 12:36

mariliendre

mariliendre dijo

¿El País no te gusta para el anuncio, querido? ¿Y qué hubieras preferido? ¿El Mundo, La razón o el ABC? Cualquiera de las opciones es espeluznante.
Está claro que la convocatoria no se ha hecho de la mejor manera posible. Lo que nos cabrea a mis compañeros y a mi es que, por una vez, se solicita nuestra presencia, la de los guionistas de programas, porque somos nosotros los que podemos hacer más presión en una posible huelga.
Muy buena idea: o sea, ¿dejamos de hacer nuestro trabajo del día a día, nos exponemos a que nos despidan y así reivindicamos mejoras para los de ficción, que nos han tratado como la escoria toda la vida?
Mira, no sé, no sé... Qué "compañeros" somos todos cuando nos conviene.

28 Noviembre 2007 | 08:40

bowman

bowman dijo

Viendo la que se ha montado en el hilo de comentarios de este post del Pianista, siento que haber citado a Sun Tzu ha sido una auténtica frivolidad. Tan mal me siento por ello, que voy a hacerlo de nuevo ;)

Cuando recompenses a tus hombres con los beneficios que ostentaban los adversarios los harás luchar por propia iniciativa, y así podrás tomar el poder y la influencia que tenía el enemigo. Es por esto par lo que se dice que donde hay grandes recompensas hay hombres valientes.
Por consiguiente, en una batalla de carros, recompensa primero al que tome al menos diez carros.

Bueno, lo de los carros creo que lo podemos olvidar :)

28 Noviembre 2007 | 09:16

arvydas

arvydas dijo

Muy interesante su opinión.

Sólo le pediría que, pese a todos sus recelos, tuviera a bien poner su innegable capacidad de análisis y conocimiento de la industria al servicio de una buena causa.
´
Sobrevuele por encima de McGuffins, anécdotas y errores del pasado.

Déjese de hostias.

Venga el sábado.

28 Noviembre 2007 | 10:48

Nacho Faerna

Nacho Faerna dijo

En primer lugar, suscribir, palabra por palabra, lo escrito más arrriba por Carlos Molinero.

Y una petición al pianista en el burdel (por Dios, qué apodo más cursi). Quítate la máscara de una vez y expresa tus opiniones a cara descubierta. Porque no entiendo tanto pudor. Sobre todo si te dedicas a pontificar y, lo que es peor, a leerle la cartilla a todo el mundo desde tu blog. Quizá por eso no te guste la convocatoria del sábado, porque te obligaría a salir a la luz. Yo, que llevo años trabajando desde Alma y desde Dama por mejorar las condiciones laborales de los guionistas, sólo te he visto en alguna cena, nunca dedicando tu tiempo a poner tu granito de arena. Y cuando he trabajado contigo he podido comprobar (y esto es algo que deben saber quienes te tienen poco menos que como referente o gurú) que eres exactamente el tipo de guionista que tu mismo defines en tu post: el que tira el fusil, no ya al primer cañonazo, sino en cuanto suena el cornetín llamando a filas. La buena noticia es que cada vez somos más los que sabemos quién se esconde debajo de la careta. A los demás guionistas, nos vemos el sábado.

28 Noviembre 2007 | 10:48

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Nacho: sé que no tiene mucho sentido contestarte aquí, porque probablemente nunca leerás la respuesta, y porque podríamos hablarlo en persona, pero en fin...

En primer lugar, las opiniones que expreso aquí las he expresado a cara descubierta más de una vez, y no tengo ningún problema en defenderlas delante de quien sea. Si he decidido crear un personaje para el blog es por razones puramente lúdicas. Y el hecho de que tú, y tantos compañeros, sepáis mi nombre verdadero, demuestra que tampoco me curro mucho lo de la careta.

En segundo lugar, que tú no me hayas visto no significa que no haya puesto mi granito de arena. Por ejemplo, insistiendo a muchos guionistas para que se hagan socios de ALMA. Incluso desde este blog. Naturalmente lo que yo hago no es comparable a tu labor, ni pretendo dar eso a entender. Sólo digo que nunca he ido contra la asociación, y mucho menos contra los que trabajan en ella. Al contrario. Siempre me ha parecido admirable el trabajo que hacéis en ALMA. Precisamente por ello no dejaré de criticar lo que considere un error.

Por último, lamento que me consideres un cobarde. De hecho, me pilla por sorpresa, porque has tenido muchas oportunidades de decírmelo a la cara y nunca lo has hecho. Curiosamente, lo último que recuerdo al respecto de cañonazos y llamadas a filas, es que fui el designado para negociar con la productora un aumento de sueldo. Aún guardo un email tuyo dándome la enhorabuena por el resultado.

En definitiva, que lamento que mis opiniones hayan levantado ampollas en lo personal. No era, en ningún caso, la intención. Tal vez me he expresado con demasiada procadidad para estar hablando de personas a las que respeto, admiro y, en ocasiones, considero mis amigos. Lo lamento. Te ruego que me disculpes las formas. El fondo sigue siendo el mismo. Y lo discutimos tranquilamente cuando quieras. A ser posible, sin acritud.

28 Noviembre 2007 | 11:27

cansadoyconfuso

cansadoyconfuso dijo

Al margen de si Pianista es alguien con quien uno querría trabajar o no (no sé quién es, ni me importa, porque sólo quiero saber de él como blogger: como guionista, pediría su nombre), he de decir que difícilmente podría estar más de acuerdo con él.

Me parece una medida demagógica y mal planteada. ¿Somos tantos los guionistas? ¿Es tan difícil plantear una convocatoria, aunque sea abierta, sin publicar el anuncio en un periódico (da igual cuál sea) sino por los blogs, webs y comunicaciones internas que tenemos abiertas todos los guionistas? Así se hizo cuando se creó DAMA, y allí estábamos (en el hotel Sanvy) un grupo bastante representativo.

No, yo no creo que ALMA sea un sindicato. Y no lo es porque no ha actuado nunca como tal. Llevo en esta profesión muchos años, como free lance y por cuenta ajena, y nunca, NUNCA, he visto actividad alguna de ALMA como sindicato, en la manera que todos entendemos sindicato. Y es difícil encontrar a alguien más sindicalista que yo, que llevo propugnando su necesidad a todo el que quiera oírme desde que estoy en esto.

La casa se empieza por los cimientos. No dudo de las intenciones de ALMA (es más, estoy convencido de que son buenas), porque además tengo amigos en ella. Pero sí creo que la estrategia es equivocada.

Y en ello estoy de acuerdo con Pianista.

Pese a ello, iré a la reunión. Y ojalá me equivoque, y se equivoque Pianista, y no sea un correcalles... porque todo apunta a ello.

28 Noviembre 2007 | 11:30

Faisal

Faisal dijo

Gracias a Faerna por poner los puntos sobre los íes. Menos hablar y más actuar, pianista.

En cuanto a lo de que ALMA es un sindicato, ¿quién diablos ha extendido ese bulo? Que yo sepa ALMA es una asociación de guionistas que en ningún caso está facultada para negociar convenios colectivos ni exigir nada a sus miembros. Aún así intentan en la medida de sus limitadísimas posibilidades plantar cara a FAPAE y a las televisiones y reclamar un mínimo de atención hacia nuestra profesión.

Si ALMA fuera legalmente un sindicato y el ser miembro del mismo fuera vinculante con las decisiones que se toman (como ocurre con la WGA), otro gallo nos cantaría a todos. Para empezar, porque personajes como el pianista tendrían que acatar lo que decide lo mayoría o, como bien dice Faerna, quitarse la careta de una vez por todas para mostrar el cobarde que es.

Y que conste que lo de cobarde no va porque oculte su nombre, si no por la soberbia y poca solidaridad que demuestra hacia los compañeros de profesión que intentan conseguir que nuestras condiciones laborales y nuestra dignidad profesional mejoren aunque sólo sea un poquito.

Por cierto, que sepas que tu comentario ha sido leído por algún que otro ejecutivo de televisión y están encantados con él. Divide y vencerás...

Si realmente quieres ayudar a que la negociación se lleve por otros derroteros, ven a la asamblea del sábado y defiende tus propuestas en público como hace todo el que quiere reivindicar algo.

Porque esa fantasía tuya de conciliábulos secretos en los que se decide cómo encauzar una serie de reclamaciones profesionales pertenece más bien a un guión de serie Z, pero poco tiene que ver con la vida real.

28 Noviembre 2007 | 11:54

Nacho Faerna

Nacho Faerna dijo

No es mi intención iniciar ningún intercambio de raquetazos en este blog. Lo haría si mi interlocutor diera su nombre. Como no seré yo quien desvele tu identidad, pianista, lo que tenga que decirte lo haré en persona. Pero quiero puntualizar un par de cosas. En la reivindicación de la que hablas, en la que fuiste "designado" para "negociar" con la productora, el que instigó la misma fui yo. Siento tener que repartir créditos, pero así fue la cosa más o menos. La cadena le pide a la productora capítulos del doble de duración y la productora pretende en primera instancia que el precio de los guiones no sufra modificaciones. Ante cierta, llamémosla, aceptación del "shit happens" por parte del equipo de guión, me decido a reclamar lo justo, y creo que innegociable: si trabajamos doble, cobramos doble. Cuando planteo a los compañeros mi postura me encuentro con la "resistencia" de los que poneís como prioridad (tú eres probablemente el más significado) que la Productora no vaya a pensar -oh, Dios mío- que les estamos presionando. A partir de ahí, acepto (qué remedio) el tono injustificadamente temeroso que la mayoría propone para comunicarse con la Productora (todos queremos mantener nuestros empleos). Después de semanas entregando guiones el doble de largos y sin saber cuánto vamos a cobrar con ellos, la Productora decide aumentar el precio de los mismos. Así fue. Creo que es significativo que consideres "una negociación para un aumento de sueldo" el pedirle a la Productora que pague el doble si trabajamos el doble. No te acuso de cobarde (el epíteto lo has puesto tú). Sí de tibio. Y la prueba es que no firmas tu blog. Dices que para hacer unas risas. Yo no le veo la gracia, la verdad. David Muñoz, en España, por ejemplo, y tus admirados guionistas americanos, firman con su nombre sus blogs. Lo que pasa es que en el burdel se puede ir a follar, o a que te follen. O se puede ir a tocar el piano y mirar. En fin. Como decía la Kidman en la última secuencia de Eyes Wide Shut: let's fuck.

28 Noviembre 2007 | 12:21

mariliendre

mariliendre dijo

No si cuando yo digo lo que digo...

28 Noviembre 2007 | 12:36

Enrico

Enrico dijo

Me sorprende muchísimo que alguien que lea este blog sea capaz de dejar por escrito que el Pianista no defiende la profesión de guionista.

El criterio es una virtud, señores.

28 Noviembre 2007 | 01:45

Martín Piñol

Martín Piñol dijo

Sin entrar en polémicas de máscaras, fusiles y trincheras, os diré que el GAC (Guionistas Asociados de Cataluña) se reunirá este sábado 1 de diciembre a las 11 horas en la Plaza Sant Jaume de Barcelona para reivindicar la necesidad de un convenio del guión.
Las puertas también están abiertas a todos, más que nada porque es en la calle.
Podéis encontrar más información en http://www.guionistescat.org/, que está mucho más actualizada que Alma (sin acritud, :-))

28 Noviembre 2007 | 02:20

pol

pol dijo

A mí lo que me sorprende un poco es que algunos de los que discrepaís con el pianista ponéis bastante más esfuerzo en desacreditarle personalmente que en rebatir sus argumentos.

Al fin y al cabo está haciendo lo mismo que lo que pretende la convocatoria: discutir del tema en un foro público.

28 Noviembre 2007 | 02:43

Faisal

Faisal dijo

¿Realmente te parece que no rebato sus argumentos cuando digo que ALMA no es un sindicato y que si lo fuera el pianista no se podría permitir "de gratis" las alegrías que se permite aquí, o cuando digo que actitudes como la suyas sólo crean división y enfrentamiento (como bien estamos comprobando aquí) o cuando comento que su propuesta de conciliábulos a puerta cerrada son un cuento chino que nada tiene que ver con una negociación real de un convenio colectivo o cualquier otra cosa que se le parezca?

¿Qué es entonces para ti rebatir argumentos, querido amigo?

28 Noviembre 2007 | 03:10

ivan kireev

ivan kireev dijo

Estimado Sr. Faerna, está claro que se ha quedado usted anquilosado por el peso de unos tiempos que no parecen ya los suyos. No voy a negar que su diatriba contra el Pianista me ha enojado, porque al ponerle un toque de liviandad se puede ser más profundo que el que la busca forzosamente.

Hay que ser un poco más post moderno.

Por favor recuerde que "el camino al infierno" está formado por las buenas intenciones, como la sesión abierta en el cine Doré: da igual el sábado, el domingo o el año que entra: para que las cosas cambien no basta con ir a la (inocentada) (propuesta), amén del ruido o el murmullo, no se trata de un asunto gremial, laboral (o personal), sino (de identidad) cultural.

Yo no estoy siempre de acuerdo con el Pianista, pero tiene un punto de (ácida) lucidez que admiro y que respeto, y mejor le invito a que discutamos -por poner un ejemplo- una parte del último párrafo de esta nota que inició esta discusión:

"...cuando (los delegados de ALMA) se pasen ...investigando quién escribe en España, y ...visitándoles ...cuando sean capaces de mantener (esta información, por ejemplo en) un sitio web y de establecer contactos con las personas que deciden realmente en esta industria... entonces me creeré que tienen la capacidad de ejercer como tales".

o

"ALMA ... se ha equivocado de enemigo: ... sus luchas ... se han librado con ... las asociaciones de productores
(cuando) son las televisiones las que financian ... los productos audiovisuales, incluido el cine."

Le invito a que sea un poco más divertido y no tan melodramático:

"Quítate la máscara ...que cada vez somos más los que sabemos quién se esconde debajo de la careta..."

Porque parece que está dolido:

"y esto es algo que deben saber quienes te tienen poco menos que como referente o gurú... (porque) yo, que llevo años trabajando desde Alma y desde Dama por mejorar las condiciones ...no te he visto nunca dedicando tu tiempo a poner tu granito de arena...

Cuando creo que este blog hace exactamente eso (no acusaré el obvio hecho que usted mismo aquí se ha dirigido), aún a pesar del "anonimato" que no es tal, porque aún sin conocerles personalmente, tengo como referentes este blog, o en el de casciari o en el de la chica de la tele- por decir algunos.

"No te acuso de cobarde ... Sí de tibio ... Lo que pasa es que en el burdel se puede ir a follar o a que te follen, o se puede ir a tocar el piano y mirar..."

Y se ha olvidado que, sin importar follar o ser follado, tocar el piano o entrar para mirar*, siempre se paga o se es pagado... *por lo menos en los buenos sitios.

"Let's fuck"? Sr. Faerna: ¡el cliente se nos ha marchado!

No se enoje con el Pianista y acepte con una sonrisa, acaso con sorna, que ALMA, DAMA, SGAE, (PP, PSOE, EUA) lo están haciendo todo mal, desde las intenciones. Es nuestro trabajo crear escenarios posibles, pero siendo más postmodernos y auto-referentes.

Cuando dije que es también un asunto cultural, me refiero a que nos hemos dejado a nuestras antiguas colonias en el feudo de los EUA, cuando a nosotros nos une la más cercana y generosa de las relaciones entre nativos y conquistadores, ningún imperio se ha mezclado así con los conquistados. Nos une un idioma común y una problemática común. A ellos les damos risa (salvo "Cuéntame") y nosotros nos olvidamos de ellos.

Tengo un proyecto que intenté escribir varios meses, para TV. Es sobre Shakespeare, y aprovechando que soy medio güiri, lo escribí en inglés. Resulta que el Sindicato de UK te dirige a una de las dos paginas del Sindicato Gringo para registro de guiones... ¡que se hace por internet! Solo se necesita una tarjeta de crédito y mandar un PDF a través de una cuenta de correo e.

No soy consciente (por lo torpe que soy) de las repercusiones que las leyes de Propiedad Intelectual y de Cinematografía conlleven.

Yo tampoco voy a ir el sabado. Solo iría para conocer gente y la posibilidad de escuchar comentarios provechosos, entre bastidores... pero prefiero esperar que algún alma caritativa

1. Presente un reporte con todas las producciones en medios audiovisuales del 2007 en España y de preferencia en America Latina (por no decir EUA o principales países de la UE).

2. Sepa explicar los cambios legislativos que nos afectan gremialmente, de preferencia traducido del lenguaje burocrático (por no hablar de estudios comparativos).

3. Agilice el sistema de registro de guiones actualizado al siglo que vivimos.

etc, etc, etc

28 Noviembre 2007 | 04:17

La Manso

La Manso dijo

Bueno, bueno, bueno, que mal rollo amigos y amigas. Tal y como ha señalado mi buen amigo Martin Piñol, en Catalunya hemos quedado en la plaça Sant Jaume. No nos engañamos. Sabemos que los medios vendrán porque les mola ver la cara de los primos que hacemos guiones y porque con suerte escenificaremos algo parecido a lo que se ve en la tele protagonizado por los guionistas americanos y Eva Longoria (quizás deberiamos camelarnos a algún actor o actriz con glamour para mejorar la puesta en escena). El mal rollo en la profesión, (oh, vaya mierda) es común en todos los territorios de este ancho planeta. En Catalunya no es que nos queramos más, porque todos llevamos bonitas y abundantes cicatrices de puñaladas traperas en la espalda por parte de todo quisqui (productores, compañeros, más productores, más compañeros...) pero opinamos que algo hay que hacer. Hace 12 años el equipo que escribió el primer culebrón autóctono se plantó justo unos dias antes de su emisión para conseguir un contrato decente. Y se lo concedieron. Aún vivimos de renta de este parón, al menos los que trabajamos de vez en cuando para TVC. Es la hora de seguir reivindicando y, lo más importante, de explicar a las orejas que ahora tienen a bien de escucharnos, que llevamos AÑOS reivindicando lo básico y lo justo.

Personalmente me siento frustrada porque en la mayoria de los equipos en los que he estado siempre alguien nos ha tomado el pelo soberanamente. Y cuando surge la pregunta ¿Bueno, qué, nos dejamos dar por el culo? La gente, no toda pero mucha gente, mira en todas direcciones menos a la que tiene que mirar. Ojalá no fuera necesaria una huelga. Ojalá todo lo que se tiene que hacer antes de plantear una huelga esta vez sí funcione. Pero en fin, mejor ir a la plaça Sant Jaume o donde sea y pedir alto y claro que queremos que se respeten nuestros derechos. Por si viene gente de Madrid que se encuentre más cómoda en Barcelona por eso del mal ambiente que se respira en los comentarios, os indico que tenéis que bajaros en parada de metro Liceu de la línea 3 (la verde) o la parada de metro Jaume I de la línea 4 (la amarilla).

28 Noviembre 2007 | 04:31

Espartaco

Espartaco dijo

Lo más parecido que recuerdo en España fue una huelga de algo que muchos de ustedes odian... el doblaje.

En 1993 muchos actores estaban cansados de cobrar poco y tener unas condiciones que consideraban infrahumanas, así que se unieron en una huelga: No doblaron en 100 días.

Las consecuencias las podemos ver aún hoy viendo en castellano Máximo riesgo, Daniel el travieso, Los visitantes, El fugitivo, En la línea de fuego, Jurassic Park o Hot Shots 2.

Evidentemente allí se enfrentaban a un poder superior, las majors. Éstas no se plantearon ni proyectar en VO ni retrasar estrenos. Todo lo contrario, doblaron como si nada, pero con gente de provincias que hasta entonces había hecho cosas en gallego, euskera o valenciano. Los estropicios de algunos trabajos (ese niño de Parque Jurásico, por ejemplo) no les echó para atrás, las películas se estrenaron y los actores en huelga empezaron a pasarlas putas. Algunos opuestos a la huelga en Madrid y Barcelona, donde siempre se ha doblado lo importante, trabajaron, y no era difícil distinguir quiénes, lógicamente. Muchas series cambiaron todas las voces.

Los actores en huelga tuvieron que volver con el rabo entre las piernas. Se les castigó reduciendo a un 75% los salarios, algo con lo que casi todos apechugaron. Los esquiroles estuvieron años sin que les llamaran para trabajar, y los de provincias, cuando los "importantes" reanudaron su trabajo, volvieron a dedicarse a un doblaje marginal. Al año siguiente, todos habían salido perdiendo.

Exceptuando los esquiroles, que cobraron una pasta por su trabajo durante 3 meses (y pagaron con el resto de sus carreras), nadie ganó nada. Hasta 10 años después no empezaron a subir los pagos paralelamente al ipc.

No tengo ni una sola razón para pensar que cualquier colectivo del mundo del entretenimiento español pueda salir de una protesta similar con mejores resultados. En doblaje son cuatro gatos, todos se conocen, todos tienen los números de todos, y sin embargo, hay puñaladas traperas como en los grupos más grandes. El inconformismo nunca puede ser algo común. El punto de partida de ALMA no se parece ni remotamente a un reflejo pálido y distorsionado del punto de partida de la WGA.

28 Noviembre 2007 | 04:54

Faisal

Faisal dijo

Espartaco... Curioso nombre para un post tan "entreguista". XDXDXD

Entonces, según, tú ¿qué debemos hacer? ¿Callar y seguir siendo enculados hasta el fin de los tiempos?

Porque vamos, tu análisis pesimista lo puede hacer un niño de tres años. Lo realmente interesante sería que aportaras algo para cambiar la situación.

28 Noviembre 2007 | 04:59

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Faisal: si entre una huelga contraproducente y "seguir siendo enculados hasta el fin de los tiempos" no eres capaz de imaginar más opciones, eres tú quien habla como un niño de tres años.

Vuelve a leerte el post, a ver si encuentras el párrafo en el que digo que "la iniciativa de promover acciones sindicales es legítima".

Sí, la cosa está jodida. Sí, hay que hacer algo. No, no hay que hacerlo a lo bestia, sin reflexionar y en un momento en el que, como colectivo, estamos divididos y debilitados.

28 Noviembre 2007 | 05:08

Faisal

Faisal dijo

Por supuesto, pianista. Claro que hay que discutir el qué y el cómo hacer. Si no me equivoco, de eso va la asamblea del sábado precisamente.

El problema es que ni espartaco ni tú parecéis querer aportar mucho a la hora de encontrar el justo punto medio.

28 Noviembre 2007 | 07:47

Julia Gil

Julia Gil dijo

Bueno, pues creo que es momento de dar la cara y por una vez y sin que sirva de precedente, firmaré con mi propio nombre. (Sí, soy una mujer y guionista por lo que no creo que haya alguien que me relacione con mi "alias" bloguero). No voy a entrar en guerra de opiniones pero me parece que en esto de la sindicación la mayoría de vosotros no lo habeis olido ni por el forro. Sí yo sí, pero no es momento de presumir Sr. Faerna, Pianista, o el sursuncorda de "si yo soy más comprometido que tú o si yo un día reivindiqué que pusieran máquina de café para aguantar las 12 horas de curro, aunque si hay que tirar de curriculum estoy dispuesta a pagar unas cañas y algo más al que me demuestre tener la mitad de experiencia en lucha sindical que una servidora, mire usté. Es más a la mayor parte de los guionistas esto del sindicato le suena a cosa antigua, de obreros con jerseys de cuello alto hechos a mano por sus señoras Marías, a las que luego nos ponen de ejemplo nuestros jefes para que escribamos para ellas: "Esto la Sra. María no lo entiende". ¡Qué horror! Claro que ahora si Sorkin -o el que sea- se pone de huelga y además resulta que pertenece a un sindicato la cosa tiene ya más glamour y mira a lo mejor hasta se acercan al Doré a ver qué pasa.... Desde luego que ALMA no es un sindicato y ahí sí creo que es un error presentar a la Asociación (que la A primera es de Asociación por si a alguno se le ha olvidado) como tal, pero si hay un montón de guionistas que pagamos la cuota -y no precisamente baja- no es sólo para que T. Rosón se lea nuestros contratos o para que nos manden invitaciones para la Biblioteca Nacional si no porque todos sentimos la necesidad de juntarnos, de unir nuestras voces más allá de las reuniones, de los blogs y de cualquier foro donde tenemos ocasión de contar todas nuestras cuitas y porque algunos, yo desde luego, hemos pensado que aunque ALMA es cierto que está más centrada en los problemas de los guionistas cinematográficos, que luego están los de ficción televisiva y luego los pobres de programas que ya sabemos son el último eslabón de la cadena trófica, (yo pertenezco a estos dos grupos ficción y programas), algún día podría ser el embrión de algo, que tal vez puediera ser un sindicato o lo que carajo queramos llamarlo, pero desde luego algo que nos representase, mirase por nuestros intereses (los de todos) y plantase cara a quién hubiera que plantarla, si es que hubiera o hubiese un grupo de guionistas detrás dispuestos a defender nuestros intereses corporativos. Y hala, ahí queda eso. Vuestra afectísima y segura servidora. Julia Gil, guionista.

28 Noviembre 2007 | 07:55

Atado a la pata de la mesa.

Atado a la pata de la mesa. dijo

Varios comentarios a los comentarios y algunas preguntas:

¿Qué es eso de tener aprecio por su profesión para defenderla cuando corresponde? ¿Cuándo considera el firmante de este blog que es el momento oportuno? ¿Cuándo podamos equiparanos com al poderosa industira americana? ¿Cuándo entre nosotros los humildes guionistas españoles se desarrolle algo parecido a un ciero espiritu de colectivo, solidaridad, interés por mejorar nuestra situación o cualquier otro motivo capaz de inspirar a alguien? Yo creo que un primer paso es un paso, no sé cuánto de equivocado pero un paso hacia algo. Y también creo que acudir a la reunión del Doré este sábado es manifestar un interés real por la profesión, aunque solo sea para manifestar lo inoportuno de la convocatoria y plantear estrategias más efecivas y acertadas. Lo demás, hablar desde un blog poniendo en cuestión la iniciativa de otros, es ponerse por encima de la situación, nada más. Y no mojarse en nada.

Creo que la sugerencia de esas guerras de guerrillas no es real. No se trata de dinamitar los cimientos de esta estructura que es la situación del guionista en la industria audiovisual española, sea algo que se pueda resolver en cenas en petite comité donde se haría, ¿qué? ¿Tramar planes maquiavélicos y efectivos como cuáles? ¿Como no sé qué medidas de presión? ¿Cómo paros o huelgas? ¿O qué otras iniciativas se podrían gestar en esos encuentros super secretos? ¿Actos terroristas?

Hacer una convocatoria general tiene el riesgo de que por esas puertas abiertas entren personajes no deseados, pero también da la posibilidad de comprobar hasta qué punto somos un colectivo dispuesto a luchar por algo. Y en ese sentido me parece una oportunidad única.

Creo que el comentario de Ariel de que firmar un convenio garantizaría calidad a las televisiones es acertado. Si usted paga a un verdadero profesional que no va a aceptar cualquier salario se garantiza por lo menos eso, profesionalidad. Y no creo que eso perjudique de ninguna manera a la gente que empieza. Todos esos becarios a los que se les hace pensar que con darles trabajo, ya se les está pagando. No, señores, esas personas que se están formando también tienen derecho a unas condiciones dignas y a la oportunidad de un futuro razonable, que si no lo tienen los más veteranos, no entiendo cómo va a llegar a ser una realidad para ellos.

ALMA es una asociación de guionistas, no GESTIONA NADA de cánones ni derechos de autor. Decir que lo que van a montar es una especie de chanchullo o negocio para robar a sus compañeros y favorecer a sus amigos, no es solo un insulto que no viene a cuento, es una idea delirante y extraña que solo puede venir de alguien que no solo no conoce la asociación sino la profesión.

No entiendo este reproche de los guionistas de programas hacia los de ficción. No entiendo esta actitud de cine mejor que tele mejor que programas. Todos los que tenemos un recorrido en la profesión sabemos que uno escribe lo que puede cuando puede y no siempre puede elegir. No creo que debamos de andar con complejos de inferioridad y reproches, a ver si de una vez se nos mete en la cabeza que es un barco para todos, con todos los casos concretos, particularidades y excepciones que queramos, pero el mismo barco.

Creo que desautorizar a los "delegados de ALMA" diciendo que no se han pateado la calle tomándole el pulso a la realidad del guión, o mantieniendo una página en condiciones o estableciendo contactos con quien decide en la industria, es un acto estéril y que no debería impedir a nadie asistir a esa reunión. Si realmente crees que las personas elegidas en una votación no lo están haciendo bien, propón alternativas, muévete, haz algo más que hablar. En las últimas juntas de ALMA a las que he acudido no han asistido más de 15 o 20 personas de 200 asociados. ¿Son esos representantes los únicos que no se mueven o hay algo más? Por otros lado, hablar con el gobierno o la FAPAE o cualquiera de las puertas a las que han llamado los diferentes miembros de la junta de esta asociación durante estos últimos años no es hablar con interlocutores con poder? ¿Y si el resultado ha sido nada, cero, no será el momento de hacer entender a esa gente que sí somos algo, un colectivo capaz de moverse en una dirección?

Llevo mucho tiempo trabajando en este oficio y lo que he visto mucho es miedo a enfrentarse con el poder, y falta de solidaridad entre nosotros mismos. Eso sí que lo he visto, y en muy pocas ocaciones gente dispuesta a hacer de él un trabajo en condiciones dignas y justas para todos.

Tal vez merezca la pena ir al Doré para por una vez hablar todos de lo que nos preocupa.

28 Noviembre 2007 | 09:52

Dr Morgan

Dr Morgan dijo

En el tramo final de mi carrera, por fin sé que lo que más me gustaría es ser guionista. Y convocatorias como esta me asustan, no por su contenido, sino porque me cuesta entenderlas y ver que es realmente lo que pasa y lo que debería pasar.
Con su artículo me ha quedado todo mucho más claro y debo decir que me ha convencido y estoy de acuerdo (en gran parte) con lo que ha dicho.
Ahora bien, si el ALMA no esel más indicado para hacer una serie de reclamaciones (ni lo ha decidido de la mejor manera), por lo menos ha puesto el tema en circulación para que, a través de ellos o no, se haga algo.

29 Noviembre 2007 | 11:47

Nacho Faerna

Nacho Faerna dijo

Le había dicho al otro yo del pianista que no colgaría más comentarios. Pero asumo que soy un ser contradictorio y voy a contestar a Julia Gil. Y a través de ella a muchos comentarios que leo en este y otros blogs trufados de prejuicios, presuposiciones, apriorismos, profecías, (malos) augurios... Me parece fenomenal saber que hay guionistas con experiencia en la actividad sindical. Tu experiencia, Julia, será de inestimable valor para Alma (cuya primera A no es de "Asociación", como equivocadamente afirmas, sino de "Autores"). Durante años personas con poca o ninguna experiencia personal en el campo hemos tenido que apañárnoslas como buenamente hemos podido; afortunadamente Tomás Rosón tiene el espíritu, la energía y la experiencia que a nosotros nos faltaba. Pero guionistas con curriculum sindical son una bendición. Espero verte el sábado en el Doré, Julia. En cuanto a los prejuicios y malos augurios, os invito a todos a olvidarlos; no sirven para nada. Alma, como Hacienda, somos todos. A diferencia de Hacienda, no es de obligatoria pertenencia. Pero su objetivo es defender los derechos de TODOS los guionistas, afiliados o no. Nuestros interlocutores (que no enemigos) son tanto las cadenas como los productores. Porque las cadenas son también productores, tanto de cine como de TV. Nuestra reclamación, la que sea, debe ir dirigida a ambos. Y pase lo que pase no será una guerra. Será una negociación. Y las negociaciones a veces se endurecen, sí, pero no creo que vaya a producirse ninguna catástrofe. Alma lleva años llamando a las puertas de la FAPAE sin conseguir siquiera que se sienten a la mesa. A lo mejor hay que presionar un poco para que por lo menos se sienten a hablar. Porque sin presión, ¿por qué iban a hacerlo? Si insistimos en el cliché que nos convierte a los guionistas en seres individualistas sin cohesión ni conciencia de grupo, en lugar de trabajar para luchar contra el estereotipo, estamos condenándonos al fracaso. Seguro que no soy el único que puede ofrecer experiencias en el que reclamaciones conjuntas de guionistas en una serie han conseguido objetivos que individualmente no hubieran sido posibles. Confiad un poco en vuestra propia capacidad de aunar fuerzas. Sólo un poco. Lo imprescindible para acercaros el sábado por el Doré a las 12. Tú también, pianista. Será un placer veros por allí.

29 Noviembre 2007 | 12:48

Charles Bennett

Charles Bennett dijo

Estimado Nacho, parece mentira que un guionista de su talla no sepa que el salto de carro es uno de los medios más eficaces a la hora de mejorar la legibilidad de un texto.

29 Noviembre 2007 | 01:20

Nacho Faerna

Nacho Faerna dijo

Le estoy cogiendo gusto a esto...
El caso es que ya puesto, voy a contestar también a otros, como Pol e Iván, que dicen que el pianista defiende desde este blog a los guionistas... Decirles que no lo pongo en duda, pero que la efectividad de esa defensa, desde este medio en concreto, es casi la misma que la de clamar en el desierto. La divulgación de nuestras reclamaciones laborales es útil, pero no sustituye a la defensa práctica y concreta en los foros en que ésta es necesaria; esto es, delante de productores y cadenas. Y eso no lo hace un bloggero, y menos uno anónimo. Lo hace una asociación, profesional, un sindicato... Es decir, Alma, el Gac, etc. Y si lo que se divulga son posts con el tono descalificativo que el pianista ha elegido en esta ocasión, el efecto es el contrario. Es curioso como muchos (el pianista el primero) hablan de Alma en tercera persona. Sobre todo cuando son miembros de la asociación, sindicato o lo que sea (para mí también fue una sorpresa enterarme de que al parecer en los estatutos se habla de sindicato-- habrá que preguntar a Rosón). Es como cuando tu equipo de fútbol pierde y uno dice "que mal han jugado estos cabrones", pero cuando gana el campeonato aparece mágicamente la primera del plural: "somos los mejores". Los compañeros que están en la Junta de Alma, elegidos democráticamente, lo hacen lo mejor que pueden. Y si cuando sus decisiones no nos gustan corremos a descalificarlos en lugar de a intentar corregirlo, estaremos haciéndonos un flaco favor. Es cuando menos paradójico que protestéis por la poca oportunidad de una convocatoria abierta, abogando por reuniones a puerta cerrada para tratar nuestros asuntos, y hagáis esa protesta en un blog que puede leer cualquiera.
Para terminar, he de reconocer que Iván tiene razón y que me vendría ser más postmoderno. Me lo digo cada mañana delante del espejo: eres poco postmoderno, Faerna. Las demás cosas que me afea en su comentario no las entiendo, la verdad. Que no sé lo que dice, literalmente. Me pierdo con tanto paréntesis. Lo siento, Iván. Seguro que el problema es mío y de mi insuficiente sensibilidad postmoderna.

29 Noviembre 2007 | 01:37

Nacho Faerna

Nacho Faerna dijo

Dime que no te llamas Charles Bennett, Charles Bennett. Tiene que ser un pseudónimo. Porque si te llamas así, lo primero es decirte que me gustan mucho tus películas.

Dicho lo cual: tienes razón. El punto y aparte es un gran invento.

¿Sabes lo que pasa?

Que como bien sabe Iván, y ha quedado claro más arriba, soy muy poco postmoderno. Soy más bien jurásico. Y esto de escribir comentarios en blogs es nuevo para mí.

Pero me encanta el punto y aparte.

Gracias y prometo corregirme. A partir de ahora voy a ser más postmoderno y darle más a menudo al enter.

29 Noviembre 2007 | 01:42

ivan kireev

ivan kireev dijo

Me han convencidon convencido e iré encantado. Es una pena, Sr. Faerna, que no llegue a tiempo con la camiseta (pues es lo que me ha convencido):

"ALMA, como Hacienda, somos todos".

Nos vemos el sábado

29 Noviembre 2007 | 01:52

Página 1 de 2

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de pianistaenunburdel

Tribulaciones de un guionista

ver perfil »
contacto »

No le digan a mi madre que trabajo de guionista. Ella cree que soy pianista en un burdel.







Fotos

pianistaenunburdel todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?