La Coctelera

Tribulaciones de un guionista

9 Julio 2007

LOS DIEZ MANDAMIENTOS DEL PITCHING

Me alegra saber que muchos guionistas noveles leen este blog. Me enorgullece que mis consejos hayan ayudado a alguno a conseguir trabajo. Y me tranquiliza saber que proporciono a los aspirantes dosis equivalentes de esperanza y de pesimismo.

Los más bravos y arrojados de ellos ya se han inscrito al Mercado Itinerante de Guión, y dentro de nada tomarán la mochila y se irán a Córdoba a defender sus guiones con torería y valor, a base de pitchings.

Es gratificante saber que muchos volverán de allí con la sensación de que se han quitado la venda de los ojos. A todos ellos, les doy la enhorabuena, independientemente de los resultados que puedan tener. Lo más probable es que no vendan ustedes una escoba. Pero en cualquier caso, habrán dado el segundo paso más importante para convertirse en guionistas: creerse guionistas.

El primer paso, naturalmente, es siempre escribir guiones. El que da el segundo paso sin haber dado el primero, en lo único que se convierte es en un fatuo. Ese nunca irá a ningún sitio a defender nada. Se quedará agazapado en la sección de Comentarios, escupiendo su bilis bajo diversas identidades virtuales, a falta de una real que valga un pimiento.

Para todos aquellos que estén ahora mismo preparando sus pitchings, copio aquí Los Diez Mandamientos del Pitching, que William Goldman incluyó en su divertidísimo libro Nuevas Aventuras de un Guionista en Hollywood (Which Lie Did I Tell?), uno de los mejores títulos que van a encontrar sobre esta profesión. Les recomiendo sinceramente que se hagan con un ejemplar. Estos Diez Mandamientos son sólo una de las muchas joyas que encontrarán entre sus páginas.

Mucha suerte en Córdoba.

************************************************************

LOS DIEZ MANDAMIENTOS DEL PITCHING
por William Goldman

1. Nunca olvide con quién está hablando. El productor le ve como un obstáculo que se interpone entre él y su comida o su partido de tenis. Pero, por otro lado, también sabe que usted podría ayudarle a impulsar su carrera. No quiere escucharlo, preferiría vivir en un mundo en el que no tuviera que escucharlo. Así que no lo aburra. La regla número uno es: Sea breve.

2. Breve significa esto: entrar y salir en cinco minutos. A no ser que el productor le pida que se quede.

3. Recuerde que no está contando la historia, está echando el anzuelo.
3a. Hágalo simple.
3b. No dé muchos detalles.
3c. Una o dos frases. Lo que le dice al productor es esto: “Éste es el planteamiento, buum.” Si le gusta el planteamiento, hay una verdadera posibilidad de que le guste la película.

4. Capte su interés. Usted quiere que piensen: “Sí, ya lo veo”.

5. La gente tiene cosas que hacer. (Es igual que la regla número uno, pero pensé que debía recordárselo.)

6. No presente más de una idea en cada encuentro.

7. Si puede, deje un resumen. A los productores les gusta. No quiera detallar el guión plano a plano, es sólo un par de páginas donde arranca con aquello con lo que quiere impactarlos y lo hincha un poco, lo adorna; si tiene pensada alguna escena fabulosa, inclúyala. (Igual que, si su final no vale gran cosa, no debe incluirlo.) Darles algo para leer sólo puede ser un punto a favor. Les ayuda a rellenar lo que les ha contado en el pitching. También demuestra que a usted le importa realmente la mierda que les está vendiendo.

8. No lo lea nunca. Algunos guionistas se sienten más cómodos leyendo, pero esta reunión trata de su futuro, no de su comodidad. Aprenda a contar su historia. Practique a solas o con amigos hasta que se sienta cómodo. A los productores les gusta que les miren a los ojos.

9. Presente la misma idea diez veces en un solo día. Obviamente, deje esa información para usted. No le diga al señor Fox: “Me encantaría seguir hablando con usted, pero tengo cita con el señor Time Warner.”
9a. Sea consciente de las ventajas del multipitching. Es bueno exponer su idea en público. Sobre todo si es usted nuevo, porque así conseguirá que más gente sepa que usted existe.
9b. Sea consciente de los riesgos del multipitching. No es buena idea si pretende establecer una relación con determinada productora. En el mundo del cine no hay secretos. Todo el mundo conoce a alguien. Tenga en cuenta que su jornada de multipitching será del dominio público. Nunca diga a nadie que le está ofreciendo una exclusiva si no es verdad. Su palabra tiene un cierto valor, aunque la de ellos no lo tenga.

10. Nunca olvide que, incluso si logra convencerlos, la mayoría de los productores planea despedirlo en cuanto les entregue el primer borrador.

************************************************************

servido por pianistaenunburdel 24 comentarios compártelo

24 comentarios · Escribe aquí tu comentario

zero neuronas

zero neuronas dijo

Para mí esto del pitching siempre me ha parecido la parte más difícil de la profesión. Cuando tengo que vender una trama al coordinador de guiones de la serie en que trabajo (y eso que ya estoy contratado, no me van a despedir si no le gusta y nos conocemos ya de bastantes años), siempre acabo liándome y contando algo diferente a lo que llevaba pensado.

9 Julio 2007 | 06:02 PM

contestatario

contestatario dijo

No hagais caso ni puto caso a este pianista de pacotilla, que en realidad le importa un huevo que triunfeis o no. No os fieis de sus dudosos consejos.

9 Julio 2007 | 06:02 PM

Jose Angel F.

Jose Angel F. dijo

Caray, estos diez mandamientos ya los conocía: si se sustituye 'productor' por 'jefe' o 'entrevistador' se obtiene una excelente guía de lo que hacer en una entrevista de trabajo.

Así me va (ni una escoba, oiga).

9 Julio 2007 | 06:26 PM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Ja, ja, ja, la número 10 es real como la vida misma...
Hasta el momento no me he visto en el "membrete" de "pitchintear" (toma palabro) pero, si todo va bien, es posible que en poco tiempo me vea en esas y desde luego seguiré uno por uno esos consejos, amén de algún otro que ha dejado caer usted por estos posteos de Dios. Ya le contaré cuando llegue el momento.

Por cierto, si hay alguien que no ha leido aún el libro de W. Goldman, por favor... haganlo. "La diversión está garantizada"

9 Julio 2007 | 06:31 PM

Metabarón

Metabarón dijo

Pues me voy a poner a tocar las narices un poco.

¿No se aplica esto del pitching en España más en cortos y TV que en largos? Hasta donde yo sé, hay muy pocos guiones de encargo y la mayoría de directores escriben.

¿Quién compra o acepta proyectos basándose en el spec de un largo en España? ¡Cuénteme, Pianista! (ME INTERESA) ¿Filmax? ¿Columbia...?

9 Julio 2007 | 09:01 PM

Marinero (Alberto Q.)

Marinero (Alberto Q.) dijo

Diablos!!!!!!!! La 10 es dura, muy dura. Ha logrado ud. deprimirme un poquito más....

Gracias, no obstante, por la franqueza, como siempre.

Saludos

10 Julio 2007 | 09:39 AM

Oinos

Oinos dijo

En todo caso, por bien que se venda el guión, si en un determinado momento hay un conflicto de criterios, el productor se saldrá con la suya. De hecho, aunque no haya ningún conflicto de criterios, el productor también se saldrá con la suya. Por ejemplo, si el remate de una secuencia nos parece genial (porque es genial) y al productor le parece bajo, no habrá manera alguna de convencerlo de que es mucho mejor que HOMBRE 1 envíe a MUJER 1 a tomar por culo, que de que HOMBRE 1 y MUJER 1 se fundan en un apasionado beso, travelling vertical y final de la película. Los pitchings (y los productores), es lo que tienen.

10 Julio 2007 | 02:29 PM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Y a eso es a lo que llamamos comúnmente GENERALIZAR.

10 Julio 2007 | 02:32 PM

Irati

Irati dijo

Me ha encantado la número 10, muy muy alentadora!

10 Julio 2007 | 08:36 PM

La Chirvi

La Chirvi dijo

Chochos, ¡me ha escrito un guionista a mi consultorio! Le he dicho lo poco que sé o que he logrado saber. Miradlo y me decís, que lo mismo la cagué.
¡Hala! Un beso!

11 Julio 2007 | 09:11 AM

Suda

Suda dijo

¡TSK! Vaya, me acaban de escribir precisamente del MIG y no me han seleccionado. Al menos pasé la primera fase y el logline aparecerá en el dossier...en fin...

11 Julio 2007 | 04:24 PM

Andres

Andres dijo

Goldman es de lo más aleccionador para un guionista. Incluso para alguien que no sea guionista, como han dicho en comentarios anteriores. De hecho, he intentado que muchos de mis amigos se atenga a esas reglas para poder conversar todos y contarnos cosas interesantes. Cada día tengo menos amigos.
Sobre lo del pitching, me gustaría hablar con Benito Zambrano o con Fernando León de Aranoa para saber como se lo montaron ellos con SOLAS y con LOS LUNES AL SOL (seguro que ni siquiera necesitaron de un pitching, al menos Fernando, porque ya se había ganado todo el carácter -el bueno y el malo- de Querejeta).

Pero el propio Goldman explica en la continuación de esos 10 mandamientos, la imposibilidad de condensar en un pitching su mejor película: DOS HOMBRES Y UN DESTINO. Es más, reta al lector a hacerlo, con esta y con otros guiones suyos (EL AÑO DEL COMETA).
Una gran lección, esta segunda, tan buena como la primera, que tan sólo cuestan 18 euros (al menos eso me costaron a mi).
Salud

12 Julio 2007 | 12:11 AM

Anonimo

Anonimo dijo

Sobre el MIG: gran idea, hacía falta, aunque deberían pagar las productoras (q van de gratis) y no los guionistas. Como dice hoy Fdez Tubau, debería estar subvencionado por el ministerio.

Como casi todos yo me enteré de este asunto por ABCguionistas; gran trabajo el suyo, necesario. Angel García Roldan aparece como director. Un buen guionista además, nadie lo duda.

Pero siendo el MIG patrocinado, entre otros, por ABCguionistas (más que patrocinador, parece ser parte de él) no resulta muy poco ético que uno de los veinte seleccionados de los más de 200 proyectos sea, precisamente, de Angel Garcia Roldan, director de ABCguionistas?

Flaco favor hace a la credibilidad de la organización que dirige. Pero dice mucho de cómo se hacen las cosas aquí. País.

12 Julio 2007 | 11:53 AM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Flaco favor te haces tú buscando injusticias donde no las hay.

En primer lugar, Ángel García Roldán es guionista, y por mucho que sea director de abcguionistas, es lógico que haga "cosas de guionistas", como por ejemplo intentar vender guiones.

En segundo lugar, tanto el MIG como abcguionistas son privados. Que yo sepa, no hay ninguna "Ley de Incompatibilidades" que impida a los miembros de abc participar en el MIG.

En tercer lugar, abcguionistas no organiza el MIG, ni el MIG responde ante abcguionistas. El MIG es una iniciativa de Valentín Fernández-Tubau y Begoña Saugar, y la selección de guiones la realiza un comité de expertos que no pertenece a abcguionistas: Machalski, Routh, Cruz...

Ahora bien, si lo que te escama, lo que te mosquea, lo que te HUELE A CHAMUSQUINA, es que Ángel García Roldán CONOCE a Valentín Fernández-Tubau, que a su vez ES COLEGUITA de Machalski, quien alguna vez HA TENIDO ALGO QUE VER con abcguionistas...

Entonces no sospeches más. Ya te digo yo lo que pasa: estos del cine son todos una piña, un círculo cerrado, que se hacen favores unos a otros, y a los que no forman parte de la secta, ni agua. Y tienen todos carné del PSOE, y las subvenciones están dadas, y el que no tiene padrino no se casa, y al que a buen árbol se arrima, viene un perro y le mea encima.

12 Julio 2007 | 01:38 PM

el jardinero fiel

el jardinero fiel dijo

"abcguionistas no organiza el MIG, ni el MIG responde ante abcguionistas. El MIG es una iniciativa de Valentín Fernández-Tubau y Begoña Saugar"
Tengo la sensación de que las relaciones son más que evidentes. Me explico:

1. El Director del MIG Valentín Fernández-Tubau y la directora técnica es Begoña Saugar.

2.Valentín Fernández-Tubau es el director técnico de "abcguionistas".

3."abcguionistas" organiza los cursos adscritos a "Un verano de guión" en Córdoba.

4. Valentín Fernández-Tubau es el director General de los cursos, y Begoña Saugar coordina el área técnica en estos cursos.

5. En uno de esos cursos -Tácticas para vender un guión con eficacia- aparece el nombre de Ángel García Roldán como ponente (o algo así).

6. El MIG se celebra en Córdoba.

Hasta aquí los datos. Todos publicados en las respectivas páginas de UN VERANO DE GUIÓN, ABCGUIONISTAS y el MIG.
Ahora, tome nota señor anónimo del requisito para presentarse a este pitching: 1.- Pueden participar en el MIG para hacer pitching todos los guionistas, directores o productores mayores de edad y de cualquier nacionalidad.

Saquen sus propias conclusiones.

12 Julio 2007 | 02:59 PM

Ángel García Roldán

Ángel García Roldán dijo

El MIG es una iniciativa absolutamente independiente de abcguionistas.

abcguionistas es colaboradora –no patrocinadora- del MIG en el sentido de que da a conocer en su portal –dedicado exclusivamente al mundo del guión- la iniciativa MIG.

Yo soy el director de abcguionistas, sí. Y doy una charla en Córdoba sobre Scriptum, sí. Y un proyecto mío ha sido seleccionado para el MIG, sí.

Que yo participe en el MIG no significa que vaya a ceder derechos de mi historia por 200.000 euros “pisándoselos” a otro guionista, no. Simplemente voy a presentar mi historia a unas productoras, después de haber pasado una selección, como los otros 19 proyectos, y de pagar 197 euros religiosamente.

Dudar gratuitamente de la honestidad de las personas responsables del MIG, de los responsables de la selección de proyectos, de abcguionistas, y dudar de mí, me parece indigno además de una pérdida de tiempo.

Varios de los seleccionados son personas conocidas en la Industria, y por lo tanto conocen también a Machalski, Routh, Fernández-Tubau, Begoña Saugar, etc. Según la opinión de algunos, parece lógico pensar que tampoco estos se debieran presentar, ya que estarían “bajo sospecha”.

Algún seleccionado ha sido alumno de cursos con abcguionistas y ha participado en otras ediciones de Córdoba, y conoce por tanto a muchos de los nombrados en el párrafo anterior. Según la opinión de algunos, parece lógico pensar que tampoco estos se debieran presentar, ya que estarían “bajo sospecha”.

Por los cursos de Córdoba han pasado muchos profesores que son guionistas. Según la opinión de algunos parece lógico pensar que tampoco estos se debieran presentar jamás en edición alguna del MIG, ya que estarían “bajo sospecha”.

Parece lógico pensar que, según algunos, sólo un MIG en el que los participantes no conocieran a nadie de abcguionistas, cursos de Córdoba, MIG y personas que seleccionan los proyectos, sería un MIG fiable. Una especie de “Nadie conoce a nadie”. Un absurdo.

Espero que las cosas hayan quedado suficientemente claras. Yo, por mi parte, voy a seguir trabajando ahora mismo en otro guión, que ojalá sea seleccionado en el próximo MIG –idea espléndida que todos debiéramos apoyar-. E invito a los guionistas a que hagan lo mismo, es decir, escribir guiones.

12 Julio 2007 | 06:19 PM

Andres

Andres dijo

Con las aclaraciones de Ángel García Roldán y con tener en cuenta el PRIMERO DE LOS REQUISITOS ("Pueden participar en el MIG para hacer pitching todos los guionistas, directores o productores mayores de edad y de cualquier nacionalidad") quedan despejadas las dudas sobre quién o quiénes se presentan a este tipo de pruebas.

Además, me consta que Ángel es guionista (a estas alturas no creo que nadie lo dude) y como tal tiene todo el derecho a presentarse en este y en otros pitchings. Iniciativas, abiertas como esta, que dicho sea de paso, no son nada habituales en el mundo del guión. Y a las que debemos aplaudir. Por favor, no "destrozemos" las pocas iniciativas interesantes y abiertas que se nos ofrecen a los guionistas.
Salud.

12 Julio 2007 | 07:13 PM

Miss Julie

Miss Julie dijo

El caso es buscarnos excusas para justificar que no tenemos las narices de presentarnos, o si nos presentamos que no hayamos sido elegidos.

Pues sí, claro que en éste, como en otros medios, nos acabamos conociendo todos, ¿no se dice que entre unos y otros habitantes del mundo mundial sólo hay seis grados o personas? Pues imaginaos aquí.

13 Julio 2007 | 01:06 AM

johny the best-boy

johny the best-boy dijo

Pianistaenunburdel dijo:

"Entonces no sospeches más. Ya te digo yo lo que pasa: estos del cine son todos una piña, un círculo cerrado, que se hacen favores unos a otros, y a los que no forman parte de la secta, ni agua. Y tienen todos carné del PSOE, y las subvenciones están dadas, y el que no tiene padrino no se casa"

Exacto.

En vez de ponerse estupendo, debería explicar al personal cómo se financia una película española. Se entendería perfectamente por qué nuestro cine es como es. O quién controla la mayoría de la producción de televisión. Creo que en RTVE hay mucha gente feliz de cómo se contratan productoras externas mientras ellos se van a la jubilación anticipada.
Explique que se puede servir tan bien al amo como para que te regale una emisora completita de TV.

Me encanta Goldman, pero eso es para vender una película en USA. Esto es España, el pais del talento ilimitado unilateral. Unilateral porque sólo lo tienen los "artistas". El público no es más que un chimpancé anestesiado que babea ante el estreno de RamboXXII. El por qué va a ver "Pulp Fiction", "El hijo de la novia", "Full Monthy", "El diario de Bridget Jones", "Sospechosos habituales","El exorcismo de Emily Rose","Million dollar baby", "The ring" o "Crueldad intolerable" no está muy claro, pero parece que tiene que ver con los efectos especiales y las persecuciones de coches.

Entretanto, y por si las moscas, la Academia ha acabado con su revista. Y es que no es lo mismo quejarse con el bigotes que con ZP el solemne. Nada debe perturbar la misión del líder. Al público se le engaña nacionalizando a Ridley Scott, pero a los profesionales... y claro, no es cuestión de reconocer que estamos en caída libre. No deben quedar testigos.

¿Ha visto los datos de 2007?

Claro que siempre podemos nacionalizar a Shrek.

Maldita COPE

NOTA: Obviamente todo esto no tiene que ver con los señores Tubau, Saugar y demás.

13 Julio 2007 | 10:19 AM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

"En vez de ponerse estupendo, debería explicar al personal cómo se financia una película española."

No, eso es lo que USTED debería hacer, si tan mal le parece. Yo me pongo todo lo estupendo que quiero, que el blog es mío. Pero usted entra aquí por primera vez como elefante en una cacharrería sin argumentar ni explicar sus razones. Deje de echar espuma por la boca y explíquese.

13 Julio 2007 | 11:22 AM

Rinocerus

Rinocerus dijo

Jo, qué niveles de discusión.

Yo soy menos pudiente, pero también tengo opiniones.

Soy guionista, profesional.

Creo que el MIG es una buena iniciativa. Quizá muy buena (eso ya se verá).

No me he presentado al MIG (los guionistas también llegamos tarde), pero posiblemente lo haga el año que viene.

Pienso que es buena cualquier plataforma que nos permita acceder a los guionistas ante las productoras. Y esta es una de ellas. Tener a todos juntitos es un placer. Especialmente cuando a veces en las productoras reina el silencio absoluto como si los guionistas fuéramos los grandes invisibles. Así que me apunto de observador para cazar a alguno de los magníficos y que se aprenda mis bigotes y mi napia, al menos.

Los guionistas no seleccionados que lloran me han parecido siempre bastante patéticos. Los que se quejan de esto del MIG más, pues parece ser que sacarán promoción gratuita y el MIG no gana nada con ellos, a pesar de que todo indica que es una iniciativa privada.

Olé con 2, quienes poniendo su pasta hacen cosas como esta, porque sin subvenciones, la matemática financiera de este MIG no me sale. Supongo que debe ser una apuesta a futuro o de locos que aman el guión hasta la ruina.
Conozco, al menos de lejos, a varios de los implicados en la discusión y sabía que estaban algo idos pero no tanto.

LO que está claro es que el pitching ha llegado para quedarse y si eso significa que los mamones de los lectores que no saben de guión y atiborran con sandeces disparatadas dejen de leer en las productoras,
¡BIENVENIDO SEA!
Si es así...
¡VIVA EL MIG!

P.S. Por cierto, García Roldán no necesita justificarse. Se tratra del autor de "El Viaje de Carol" y otros guiones. Es novelista y probado profesional. Y seguro que le sobra el talento que le falta a aquellos que quieren ver en su persona y en su portal (al que estoy convencido que todos pertenecemos) las razones por las que la falta de habilidad en la escritura audiovisual no les permitió ser seleccionados. En todo caso, entiendo la intención de derribarle como contrincante. Si yo me presento al MIG, seguro que tendré 1 posibilidad más si no se presenta él. Peró eso no me hará mejor guionista. Lo que si me hará mejor guionista es trabajar en mi obra para que sea tenida en cuenta.

¡Ah! Y los profesionales TRABAJAMOS, en vez de perder el tiempo en pamplinas y paranoias conspiradoras.

Límpiense los oídos_: para bien o para mal, el MIG está abierto también a profesionales y los profesionales seguiremos presentándonos con nombre y apellidos. ¡Qué dolor para algunos! Jaja. Prepárense porque si yo compito no podrán ustedes decir ni mu y a alguien le voy a dejar sin su sueño.

13 Julio 2007 | 01:38 PM

johny the best-boy

johny the best-boy dijo

Perdone pero yo no echo espuma por la boca. Si he dado esa impresión, lo siento. He intentado contestar con menos mala idea de lo que le vengo leyendo a usted en los dos últimos post. Puede que no lo haya conseguido.

Tengo que añadir que no hubiera dicho nada de no ser porque ha aprovechado usted una cuestión de "etiqueta" para volver con la burra al río.

Cuando uno se ríe con algo como ésto:

"estos del cine son todos una piña, un círculo cerrado, que se hacen favores unos a otros, y a los que no forman parte de la secta, ni agua"

Debe aceptar que le pidan que explique cómo se consigue la pasta para una película española. Porque es el paso previo para debatir sus palabras.

(Por cierto que cuando alguien va a hacer un pitching, lo primero que debe saber es a quién está vendiendo de verdad el guión. Si nuestros productores tienen que ir obligatoriamente a ver a ciertos señores para conseguir financiación, sería conveniente saber quienes son esos señores para saber qué guión quieren y por qué. Es sólo una sugerencia, no una crítica.)

Y si alguien dice algo como ésto:

"Y tienen todos carné del PSOE"

Debe tener en cuenta que el público ha visto la actuación del "mundo del cine" en los últimos años y que lo evidente es lo evidente.

Por fin, cuando alguien se mofa con ésto:

"y las subvenciones están dadas"

Se expone a que le recuerden que subvenciones son las que salen directamente de nuestros impuestos y subvenciones son las que salen de concesiones públicas como las televisiones. Sin contar con el sumidero de RTVE. Estas últimas son las fundamentales y de automáticas tienen muy poquito.

Un saludo.

13 Julio 2007 | 03:42 PM

UNADEMIEDO

UNADEMIEDO dijo

Por partes, que esto está calentito (como de costumbre).

Me imagino que personas como el Pianista y otros muchos no están por la labor de dinamitar las ilusiones de nadie. Al menos, eso me consta en muchos casos. Para empezar, no ganan nada negando que esto del cine (como todos los gremios) es algo cerrado donde casi todos nos conocemos. Así que cuando personas así, a las que admiro y respeto, dicen algo con lo que no estoy de acuerdo, intento obviar cualquier teoría conspiracional pedrojotista y creer, sencillamente, que la opinión de alguien con experiencia, talento y enjundia también puede estar equivocada. Lo otro, pensar que van de malas, no tiene ningún sentido.

Ahora bien:

Lo siento, pero tengo malas noticias (perugrollada va): hacer una película en este país es muy, muy dificil. Conseguir una reunión con un productor para soltarle tu pitching es una tarea titánica, y conseguir que una televisión te compre los derechos de antena ya ni te cuento. Así que sí, amigos: el cine es algo cerrado donde casi todos nos conocemos, pero no porque los cineastas constituyan secta alguna, sino porque el deficiente sistema de financiación de este país favorece, lo queramos o no, que sea así.

En otras palabras: la mayoría de los productores que producen películas tienen sus contactos en televisiones, distribuidoras y salas. Si no, tal y como está planteado el sistema desde la raiz, es imposible financiar un producto y estrenarlo. Y esto va sin malicia, sin conspiraciones, sin sectas. Es que es así.

Tenemos una industria pequeña, con muy pocas productoras. La mayoría producen una o dos películas al año, cuando no una cada tres años. Y el resto, que son las menos, pueden llegar a seis o siete al año (la mitad, co-producciones). Lo que quiero decir es que el 99 % de las productoras de este país trabajan con proyectos que les llegan de personas muy cercanas. Y pocas, por no decir ninguna, atienden la llamada de un desconocido que viene de fuera con cien folios encuadernados bajo el brazo. Esto pueden llamarlo favoritisimos, amiguismos o gatitas. Yo lo llamo REALIDAD. Y SUPERVIVENCIA.

Por eso aplaudo iniciativas como el MIG, pero no puedo evitar sentirme escéptico con ellas: me consta que sirven más para conocer a otros guionistas y perder el miedo a presentar tu proyecto en público, que para conseguir un contrato con una productora. Por lo que he dicho antes: porque la mayoría de los productores se acercan a estos eventos ya con la cartera llena de proyectos de gente muy cercana a ellos.

El problema, en mi opinión, no son las personas, sino el sistema.

Y para terminar, un poco de mi experiencia. Sin generalizar, es tan sólo MI experiencia: durante un año trabajé en un proyecto en una productora bastante potente de este país. En principio, todo estaba atado, el guión OK, el reparto OK, el dire OK, el presupuesto OK... sólo faltaba el sí definitivo de una televisión privada, que iba a pre-comprar los derechos. Unos días antes de que la firma se hiciese efectiva, cambió el director de la junta que debía de decir qué películas compraba y cuales no, y resulta que "nuestro" productor no tenía "contacto" con este nuevo ejecutivo, sino con el que dejaba el cargo.

Desenlace:

Ante la estupefacción de todos (incluída la de muchas personas en la propia televisión), se cancela nuestro proyecto y se pre-compra el de un productor "conocido" del nuevo directivo.

Años más tarde, me ocurrió algo parecido, pero al contrario (el beneficiario fue mi proyecto).

Conclusión:

Esto es una industria pequeña y mal planteada donde cada uno hacemos lo que podemos para salir adelante.

Posible solución: No depender de las televisiones para hacer cine. Si una productora cree en un proyecto, que se la juegue con SU dinero.

Posible solución Real: Escriban, escriban y escriban. Es lo que hay.

13 Julio 2007 | 06:02 PM

coppola

coppola dijo

He descubierto por casualidad este blog... a cuenta del pitching en el MIG de Córdoba. Felicidades al pianista por sus éxitos.
Soy uno de los seleccionados y no veo inconveniente en compartir estrado con el director de abcguionistas si tiene un buen guión que presentar. Aunque la verdad es que al principio me sorprendió. Los "oponentes" estarán sentados enfrente nuestro, no a nuestro lado.

Veo un par de cosas a destacar:
- por un lado, bastante tiempo libre en personas que en principio deberían estar escribiendo, investigando o estudiando para escribir una historia interesante.
- las técnicas del pitching... ¡no hay pitching si no hay comprador!. Y comprador es aquel que va a comprar con todo lo que significa,... no a mirar o pasar el rato.

En diferentes mensajes del blog se habla sobre la técnica de escritura (número 7) (Mamet vs. Goldman) y la verdad es que yo no veo la dificultad para escribir un guión:
- Una frase = un plano.
- Cada plano acaba con un punto.
- E incluyes la información que creas necesaria para que el plano y la historia se entiendan.
¿que el productor no sabe leer?... pues que estudie como nosotros.
Yo intento escribir para que la persona que lea el guión, lo entienda... y si es productor y le gusta la historia... incluso lo compre.

Gracias por recordarme los 10 mandamientos del pitching, pero no tengo claro que sirvan para Córdoba... Spain is different...
Y en cuanto al décimo mandamiento... debemos recuperar nuestro orgullo de guionistas... y vender guiones terminados.

17 Julio 2007 | 12:40 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de pianistaenunburdel

Tribulaciones de un guionista

ver perfil »
contacto »

No le digan a mi madre que trabajo de guionista. Ella cree que soy pianista en un burdel.




Fotos

pianistaenunburdel todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?