La Coctelera

Tribulaciones de un guionista

20 Mayo 2007

ANA OBREGÓN NO ES GUIONISTA

No, señorita Obregón, para ser autora de una serie no basta con registrar a su nombre una biblia escrita por otros.

Eso es ser autora, pero de un delito.

Todo esto viene a cuento de que la juez Miriam Iglesias por fin ha considerado probado que la Obregón no era la autora de los guiones de "Ana y los 7". Un viaje para el que no necesitábamos alforjas, todo hay que decirlo.

Muchos compañeros guionistas han celebrado la noticia. Pero yo no estoy tan contento. Porque, como en los buenos guiones, aquí no está tan claro quién es el bueno y quién el malo.

Bueno, Ana Obregón es muy, muy mala. Eso está muy claro. Pero rememoremos los hechos:

"Ana y los 7" pivotaba sobre una tensión sexual no resuelta entre los personajes de Ana y Fernando. Durante 91 capítulos, se mostraron los tira-y-afloja de esa improbable pareja.

En la primavera del 2005, Ana y Fernando se casaban, lo que, obviamente, equivalía al final de la serie. Sin embargo, por cuestiones de conveniencia de parrilla, TVE decidió encargar cuatro episodios más a StarLine, la productora. Cuatro episodios de una de las series más vistas de España son un buen dinerito, así que la productora ni se lo pensó: dijo que sí.

Pero Ana Obregón, la protagonista, dijo que no. Que ella no seguía, porque esos cuatro capítulos extra consitituirían un engaño a la audiencia, un relleno de mala calidad, una morcilla después del postre.

StarLine le contesta a la señorita Obregón que cuatro capítulos de la serie más vista de España son un buen dinerito. Y a muchos trabajadores de la serie (guionistas, personal de plató, personal de postproducción) que no viven de lucir el palmito, les vendría muy bien ese dinero.

Como no se ponen de acuerdo, StarLine se pone salomónica y decide hacer esos cuatro capítulos extra... Sin Ana y sin Fernando. Propone montarlos en un avión camino de su luna de miel, y terminar la serie con el resto de personajes, que quedan muchas historias por cerrar.

Pero la Obregón se cierra en banda, y enarbola la bandera de la autoría. Dice que la serie es suya, que los guiones los ha escrito ella, y que allí no se emite nada sin su autorización. Llama a sus abogados, y se marchan todo contentos al juzgado, a pedir la suspensión cautelar de la serie.

Y a cambio una fianza de mierda, Su Señoría decide hacer caso a los prestigiosos abogados y a la reputada, con perdón, actriz. Se suspende la emisión de la serie por orden judicial.

Y de paso, Ana Obregón dice a todo el que quiera escucharle (que son todos los periodistas de todos los medios de todo el país, viva España), que ella tiene derecho a hacer lo que ha hecho, porque es la guionista.

Naturalmente, aquello no se lo creyó nadie que fuese capaz de leer sin mover los labios. El problema es que la gente capaz de leer sin mover los labios es una minoría en este país.

En su día, José Luis Acosta publicó un divertidísimo comunicado. ¿Lo recuerdan? 9000 a 1. Pero claro, José Luis Acosta tiene mucho menos poder de convocatoria que doña Ana, lo cual dice mucho del estado del periodismo de investigación. Con esta sucia jugada, la Obregón logró no sólo la suspensión cautelar de la serie, sino que legiones de iletrados de este país pensasen que, efectivamente, ella era la guionista.

No es cuestión de quién dice la verdad. No es cuestión de lógica. Es cuestión de cuántos micrófonos puedes convocar a tu alrededor. Goebbels estaría orgulloso de ella.

Ahora, por fin, la juez Miriam Iglesias ha dado la razón a TVE, y le ha concedido permiso para emitir los capítulos 92 a 95 de una serie que dejó de emitirse hace dos años.

Qué suerte.

Hay quien ve esta noticia como un triunfo de los guionistas. A mí no me lo parece en absoluto. En primer lugar, y mira que me cuesta decir esto, creo que Ana Obregón tenía toda la razón del mundo al decir que esos cuatro episodios extra eran un timo a la audiencia. ¿Recuerdan Twin Peaks? ¿Recuerdan los episodios posteriores al descubrimiento de quién mató a Laura Palmer?

Odio esas mierdas.

Y las cadenas las hacen constantemente. A mí me ha tocado alguna vez estirar una serie por "problemas" de parrilla. Cuando vean alguna serie que parece no acabar nunca, piensen que tal vez hay por ahí un tipo encorbatado que cobra ocho mil euros al mes y es incapaz de elaborar una parrilla con la antelación suficiente para saber si necesita trece capítulos o diecisiete. Y siempre se dan cuenta de que algo no cuadra en el capítulo once. Cuando ya estás cerrando tramas, cuando estás escribiendo los capítulos más vibrantes e intensos.

Estás a punto de correrte, y ellos te piden que empujes un cuartito de hora más. Total, con el gustirrinín que da, no te importará, ¿no?

Pero uno es un profesional. Sabe en qué medio trabaja, y sabe que el mundo no es perfecto en ningún sitio. Así que se arremanga e intenta solucionar el problema, aunque el problema lo haya creado otro.

Y si uno se pone digno, lo suyo es decir sencillamente "esto no lo hago", y afrontar las consecuencias. Pero sin arrogarse un mérito que no le corresponde. Sin robar.

En cualquier caso, en esta historia a los guionistas los jodieron tres veces: una, obligándoles a escribir relleno. Dos, impidiéndoles emitir su trabajo. Y tres, negando su autoría.

La única que sale ganando en este culebrón es la mala. Porque esta sentencia no va a empañar la imagen de "chica lista" que se forjó en su día.

Tengan en cuenta que TODA la profesión sabía que Ana Obregón mentía sobre los guiones de "Ana y los 7". Y aun así, BocaBoca le produjo otra serie, y Antena 3 la compró.
Y le dieron autoridad sobre los guiones.
Y se dio una hostia monumental.
Qué sorpresa, ¿verdad?

¿Creen que es casualidad que días antes de publicarse la sentencia Ana Obregón haya aparecido en cierta portada hablando de sus tetas? Le basta una exclusiva en bañador, o pactar un "robado" paseando de la mano con algún gilipollas, para neutralizar la posible mala prensa que genere la sentencia.

Al fin y al cabo, la mayor parte de la gente no tiene ni idea de cómo trabaja un guionista; ni ha visto un guión en su vida; ni le importa tres cojones cómo se hacen las series. Ellos ven a la Obregón diciendo sus frases, y con eso les basta.

Tampoco veo que nadie se pregunte cuánto deberá pagar la señorita Obregón en concepto de daños y perjuicios a la productora; cuánto deberá pagar por apropiación indebida de una propiedad intelectual ajena; cuánto por haber usado documentos falsos para engañar a un juez.

Y si a eso vamos, el número de españoles que sigue pensando que Ana Obregón está buena, supera con creces al número de españoles que vota a algún partido ecologista.

Así nos va.

servido por pianistaenunburdel 31 comentarios compártelo

31 comentarios · Escribe aquí tu comentario

andres

andres dijo

Mierda de realidad. El mal ya está hecho. Y no hay quien lo salve. Ahora ¿qué van a hacer? ¿emitir de nuevo toda la serie? No sé cómo se puede medir el daño hecho al equipo, sobre todo el moral. Pianista, te acuerdas de una señora llamada Ana Rosa, que un día resultó que firmaba un libro que no había escrito. Fíjate bien dónde está ahora. A estos fenómenos, no hay quien los derribe. En otras palabras, como decía mi abuela: "lo que no mata, engorda". Tal que así.
Me voy a ver a Les Luthiers, a ver si me pasa el "mal de los domingos".
Saludos

20 Mayo 2007 | 01:04 PM

cristina

cristina dijo

Pues qué asco, sí. Anita Obregón es la típica trepa repelente, a la que nadie aguanta. Me recuerda a ciertos personajes insufribles del cole. Así se ha quedado ella, con esa edad mental.

20 Mayo 2007 | 01:36 PM

AMB.SOR

AMB.SOR dijo

"Un ladron que le roba a otro ladrón tiene cien años de perdón"
O sea que la inútil de Obregón tiene 4.000 años de perdón. Tela con esos 40 guionistas...

20 Mayo 2007 | 02:53 PM

Idgie W. McGregor

Idgie W. McGregor dijo

Todo el follón con la serie y con Ana Obregón me pilló viviendo fuera, y apenas había leído al respecto. En el fondo, lo que más me afecta es el hecho de que la gente pueda dar crédito de verdad al cuento de que ella ha escrito algo, alguna vez, en su vida. Sin contar la lista de la compra (que tampoco sé si la hará ella o no).

Pero he dicho 'afecta', no 'sorprende'.

Recuerdo aquella vez que alguien se interesó por qué tipo de cosas escribía. Le dije que en ese momento estaba trabajando en un guión de cine, y su respuesta fue 'pero ¿a qué te refieres? ¿a diálogos, y tal?'. Esta chica daba clases en una facultad de Filología.

Suspiro.

20 Mayo 2007 | 04:31 PM

Álvaro Kesher

Álvaro Kesher dijo

No entiendo cómo esa serie tuvo éxito, NI SIQUIERA en España...

Ahora bien, estoy tan en absoluto y RADICAL desacuerdo respecto a Twin Peaks que podría gritar. David Lynch NO continuaría una serie por el dinero o porque alguien se lo mandase. Resulta que es una serie sobre Twin Peaks, no sobre Laura Palmer. El asesinato es un desencadenante, no un fin. Esto lo prueba absolutamente el hecho de que al final importe tres mierdas quién fue el asesino y se dé una explicación ultrabizarra.

20 Mayo 2007 | 06:26 PM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Grite, grite. Pero a mí me importaba TODO tres mierdas desde que supe quién era el asesino. Bueno, a mí... Y a la mayoría del público, que dejó de seguirla en masa después de aquello.

Curiosamente, era la ABC la que insistía una y otra vez en revelar la identidad del asesino.

20 Mayo 2007 | 06:44 PM

Vico

Vico dijo

Todos los lectores de este blog SI son de los que saben leer sin mover los labios, a excepcion de los que puedan entrar despistados desde Google buscando "tetas" y "obregon"... (¿ha sido a proposito?)

Tu poder de convocatoria es mas de calidad que de cantidad. Una pena que en este pais esto solo sirva como satisfaccion personal.

Enhorabuena por otro gran post... estoy enganchado, mucho. Cuando te canses de trabajar y mi economia lo permita te apadrino.

Un saludo, Vico

20 Mayo 2007 | 07:41 PM

logan

logan dijo

Sobre el tema de las decisiones de las cadenas:

Hace cuatro temporadas que trabajo en la misma serie:

La serie tiene prácticamente siempre la misma audiencia.
El nivel de calidad está más que probado.

La cadena es incapaz de decidir si la continúa o no al fin de cada temporada.

Eso provoca un aumento de los costes(que cualquiera que trabaje en esto entenderá)

El aumento de los costes se paga..... en la siguiente temporada.

El nivel de la serie se mantiene a duras penas a pesar de la reducción de costes.

Pero eso no es bastante como para decidir ya si seguimos o no con lo que bla bla bla bla

Y, vaya, sigue teniendo la misma audiencia..

20 Mayo 2007 | 07:48 PM

Dani

Dani dijo

Gracias por el link, maestro...

Pero vamos... tampoco es que yo celebrara mucho la decisión judicial. (Sólo 72 horas de juerga ininterrumpidas encerrado solo un karaoke).

Vamos, independientemente de las consecuencias de la sentencia en sí (si se pueden emitir los episodios o no), me alegro de que se pongan las cosas en su sitio: para decepción de muchos de sus fans: se confirma, Ana Obregón no es guionista.

Apenas recuperados de ese duro golpe, a ver si ahora nos enteramos de que tampoco es bióloga...

20 Mayo 2007 | 08:33 PM

v a n i a

v a n i a dijo

Juasjuasjuas.

Le veo crispado, Pianista. Bienvenido al club.

20 Mayo 2007 | 09:22 PM

Vencido

Vencido dijo

Felicidades. Ha escrito vd. frases para la historia (frases, además, muy divertidas):

"Naturalmente, aquello no se lo creyó nadie que fuese capaz de leer sin mover los labios. El problema es que la gente capaz de leer sin mover los labios es una minoría en este país".

"Estás a punto de correrte, y ellos te piden que empujes un cuartito de hora más. Total, con el gustirrinín que da, no te importará, ¿no?"

"Y si a eso vamos, el número de españoles que sigue pensando que Ana Obregón está buena, supera con creces al número de españoles que vota a algún partido ecologista.

Así nos va."

De todas maneras, estirar o no una serie tan mierdosa como "Ana y los 7" es algo que me la suda completamente.

21 Mayo 2007 | 10:42 AM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

Lo triste de todo esto, como bien dice el señor Pianista, es que si a esa bióloga idiota se le ocurre otra genial idea para una serie absurda, habrá alguien que se la compre y que invierta en ella. Y más en este país nuestro, repletito de analfabetos y de gente sin dos dedos de frente... Porque la culpa de que "Ana y los 7" durase tanto tiempo en antena, con una audiencia alta la tienen los espectadores.

21 Mayo 2007 | 11:05 AM

Marinero (Alberto Q.)

Marinero (Alberto Q.) dijo

Es una pena absoluta que estas cosas sigan ocurriendo. Y más que nos tomen el pelo de esta forma.

No pienso ver los capítulos 92-95 (pero es que tampoco vi los 91 anteriores porque la serie no me atraía en absoluto).

PD: En el apunte que hace ud. de 'Twin Peaks' estoy de acuerdo, pero habría que entender que era difícil mantener el nivel que puso Lynch en los primeros capítulos. Las prisas siempre son malas, y que no dejen al creador hacer su serie a su manera 100% también (aquí no hablo de la Obregón, lógicamente). :)

21 Mayo 2007 | 01:01 PM

quim

quim dijo

Vamos a ver si nos aclaramos.
Si los biólogos tienen como objeto de estudio a los seres vivos. Si describen tanto las características y comportamientos de los organismos individuales como de las especies en su conjunto. Si nos ilustran sobre la reproducción e interacciones entre ellos y su entorno. Si además su trabajo es vocacional, precario e incomprendido. ¿No es eso lo más parecido a ser guionista?

21 Mayo 2007 | 01:18 PM

Galahan

Galahan dijo

Lo molón es que la jueza ha dicho que sí, que la sinopsis era suya, pero que ya está.

Y digo yo... ¿la sinopsis?

Que no se enteren fuera de España, que no...

21 Mayo 2007 | 02:40 PM

yosoyespartaco

yosoyespartaco dijo

querido pianista

debo felicitarle porque últimamente borda usted sus comentarios y aunque no lo crea se está conviertiendo en portavoz de lo que piensan muchos guionistas y no se atreven a decirlo en voz alta

saludos

21 Mayo 2007 | 03:09 PM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Dios mío, qué responsabilidad.
G... Gracias.

21 Mayo 2007 | 04:44 PM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

Es usted el William Wallace de los guionistas...

21 Mayo 2007 | 05:31 PM

Andres

Andres dijo

Se me olvidó añadir, que en la portada de mi blog, a veces incluyo frases curiosas. Y esta lleva, que lleva ya varios meses dice así:
"A VECES SOY TAN NORMAL, TAN NORMAL, QUE CREO QUE SOY SUBNORMAL" Ana Obregón, bióloga y guionista (Revista MAN 1989.

Por cierto, conozco a un guionista, que en su día dijo que no volvería a trabajar en una serie de un tal Arturo. Resulta que TVE estrena pronto una protagonizada por este señor. Y quien dijo aquello está sin curro. Vamos que la vida es muy dura, y si no recurran a "Una profesión de putas".

21 Mayo 2007 | 11:12 PM

zorrochino

zorrochino dijo

Ehm, uhm...

Esto..., ¿se acuerda de lo mío? Mierda, no sé disimular.

Si tiene mucho trabajo no importa, le comprendo. Pero su silencio me acongoja...

Un abrazo!

21 Mayo 2007 | 11:31 PM

yosoyespartaco

yosoyespartaco dijo

es más, señor pianista, en las escuelas de cine tendría que haber una asignatura obligatoria que fuera: "el burdel del pianista"

está muy bien que los profesores te digan qué bonito es el cine y demás, pero muy pocos te dicen la verdad, lo difícil que es vender un guión o los entresijos que rodean esta profesión

y usted lo hace en su blog

22 Mayo 2007 | 08:53 AM

Henrique

Henrique dijo

Menos mal que Lynch volvió, le quitó la camisa de cuadros a Cooper y se meó en la cara de todo el mundo en el capítulo final de "Twin Peaks".

Sobre el tema del post: a ver que narices hacen ahora la cadena con esos cuatro capítulos. Como no los pongan seguidos en plan película de media tarde...

22 Mayo 2007 | 11:57 AM

Ana Ovregon

Ana Ovregon dijo

Emvidiosos.

22 Mayo 2007 | 01:12 PM

Tdg

Tdg dijo

Sr. Pianista, a los guionistas no los jodieron tres veces...sino cuatro, al reconocerles, vía judicial, que 91 capítulos de "tensión sexual" y juegos precoitales que desembocan en la corrida del mencionado último capítulo pertenecen a su imaginación y sólo a la de ellos.
Seguiré pensando que esto es un error de la justicia. Continuaré creyendo que la autora es Anita. Por higiene.

22 Mayo 2007 | 01:13 PM

roberto méndez

roberto méndez dijo

Lo que es una vergüenza es que Ana Obregón y los guionistas de la serie se consideren autores de algo que es UNA COPIA DESCARADA de una serie americana como "The Nanny".

Pero claro, de eso mejor no hablar porque todos los guionistas profesionales de este país son estupendos y cojonudos...

22 Mayo 2007 | 01:15 PM

Ano Bregón

Ano Bregón dijo

Más razón que un santo, Pianista, pero le noto muy enfadado siempre, rollo ceño fruncido

22 Mayo 2007 | 01:44 PM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Roberto Méndez, no aburra: a estas alturas, todo es una copia de algo.

22 Mayo 2007 | 02:09 PM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

Totalmente de acuerdo con el Pianista. Perdón, con el señor Pianista. Ayer mismo, por ejemplo, descubrí una de esas coincidencias curiosas. En la serie "Héroes" sale un personaje llamado Isaac Méndez, con el curioso poder de pintar el futuro. Original, ¿no? Bien, pues echando un vistazo a "Los chicos de maíz", una peli de "terror" de los ochenta (basada en un relato de Stephen "Bestseller" King), vi que salía una niña pequeña que también pintaba el futuro. ¿Plagio? ¿Copia descarada? No, hombre, no. Desde los griegos -y citando la Biblia- "nada nuevo hay bajo el sol".

22 Mayo 2007 | 05:28 PM

zocca

zocca dijo

Pianista, da la sensación que usted se enoja con todo comentario lógico. Deje de aburrir usted y su panda de aduladores de la nada, porque si algo tienen sus razonamientos es una planicie de primera, como cuando uno dice lo primero que se le viene a la mente después del cachetazo. Déjese de joder pianitsa, y atienda las críticas que lo van a engrandecer, sobre todo de la mente.

22 Mayo 2007 | 08:58 PM

B.

B. dijo

Ese deje argentino del supuesto Zocca que insulta al pianista es sospechoso...

23 Mayo 2007 | 12:00 PM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Sí, es un retrasado mental que ya ha firmado al menos con tres nombres distintos. Qué pereza.

24 Mayo 2007 | 04:01 PM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de pianistaenunburdel

Tribulaciones de un guionista

ver perfil »
contacto »

No le digan a mi madre que trabajo de guionista. Ella cree que soy pianista en un burdel.




Fotos

pianistaenunburdel todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?