La Coctelera

Tribulaciones de un guionista

21 Abril 2007

LAS MIL PRIMERAS PÁGINAS

A veces me escriben lectores preguntándome qué hay que hacer para ser guionista. En general, me halaga que la gente me pida consejo, y siempre contesto.

Pero me inquieta que, aun después de leer este blog, no haya quedado clara una idea fundamental. Así que ahí va, para todo aquel que se lo estuviera preguntando:
.
.

PARA SER GUIONISTA
HAY QUE ESCRIBIR GUIONES.

.
.

Hala. Nada de sobreentendidos. Perogrullo strikes back.

Y creo que es bastante necesario aclararlo, porque he mantenido diálogos como el siguiente con gente de probada inteligencia y sobrada capacidad:
.
.


No se lo dejé.
NO TE LO VOY A DEJAR.
(Es que sé que está leyendo esto.)

¿Quieres un guión? Yo te dejo guiones. Pero Syd Field no, por el amor de Dios. Cualquier cosa menos Syd Field, Robert McKee o Linda Seger. ¿Qué diablos ha escrito esa gente? Es como pedirle clases de guitarra a Diego Manrique.

Si este amigo, que ya ha escrito un montón de prosa, y bastantes guiones de radio, se levanta una mañana pensando una cosa tan alucinante como “quiero aprender a hacer guiones, pero sin hacerlos”, figúrense la cantidad de indocumentados que habrá pululando por el mundo con la misma intención.

¿A alguien se le ha ocurrido que se puede ser mecánico sin mancharse las manos? ¿Arquitecto sin pisar barro? ¿Pescador sin mojarse el culo? ¿En qué momento se ha generalizado la idea de que se puede ser guionista sin escribir? ¿Y por qué?

Si hay algo que se aprende escribiendo guiones, es que hay un montón de pasos intermedios entre la obra del escritor y el público que la recibe. En el proceso de producción, los guiones sufren todo tipo de trasnformaciones. Unas imprescindibles, otras arbitrarias, muchas de ellas desastrosas y algunas absolutamente geniales.

Pero nada se interpone entre un escritor y una hoja de papel. Nada, excepto la pereza o la cobardía. No hay que pedirle permiso a ningún gurú para ponerse a escribir. No hay excusas para no escribir. Leer a Syd Field antes de haber escrito un guión entraña un tremendo riesgo de contraer el temible síndrome de Tío Vanya.

Ayer, contestando a un lector que me preguntaba cómo llegar a trabajar de guionista, pero sin aclararme si había escrito algo alguna vez, me salió esto:

Si no has escrito nada aún, mi primer consejo sería ése: de momento, escribe. Esta es una carrera de fondo, así que cuanto antes empieces, mejor. Las mil primeras páginas es casi imposible venderlas.

Pulsé el botón de enviar y me quedé pensando. La frase me había salido como una hipérbole, pero es terroríficamente certera.

Seguro que hay excepciones. Siempre las hay. Pero casi todos los guionistas que conozco (y que ustedes conocen) llevan detrás una larga retahíla de guiones, buenos guiones, que no llegaron a nada. Mil páginas de ellos.

Yo tengo a las espaldas, al menos que recuerde, un largometraje en solitario y dos en colaboración; un par de biblias y capítulos piloto para televisión; una media docena de cortometrajes; diez o doce sinopsis, y centenares de escenas sueltas. Y no hablemos de poemas, relatos breves, artículos y pruebas de guionista.

Todo sin vender. Ni ganas.

Y tampoco es para tanto, ¿saben? Las mil primeras páginas es lo que tienen. Sólo son el calentamiento. Mientras algunos aprenden a escribir guiones, otros los escriben. Al final, ¿quién sabe más?

servido por pianistaenunburdel 47 comentarios compártelo

47 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Liriko

Liriko dijo

Voy a comprobar si es verdad lo de que contesta siempre, y para que no se me enfade le adjunto un par de cosas que he escrito.
Muy bueno, yo lo he vivido en otros campos, la gente cree que existe un truco o una manera de hacer que los expertos no quieren contar y que guardan con recelo, ese truco no es otro que experencia y horas.

21 Abril 2007 | 05:50 PM

Xamaco

Xamaco dijo

Hola, Pianista. Soy guionista de ficción para tele y he empezado a leer 'El manual del guionista', de Syd Field. La verdad, para el registro que trabajo, el libro me sirve más bien de poco, pero aun así, los cuatro parámetros de creación del personaje (actitud, punto de vista, necesidad dramática...) me son realmente útiles. Ah, también tengo a las espaldas muchísimos relatos breves, artículos y demás; sin vender, por supuesto. Y sin ganas de hacerlo.

Y dejo el currículum. ¿Qué libro me recomiendas para, al menos, contrastar lo que explica Field? ¿Algo de David Mamet, por ejemplo?

21 Abril 2007 | 07:14 PM

causal

causal dijo

Bueno consejo, como siempre.

Se podría decir lo mismo a los aspirantes a cortometrajistas, directores, cineastas, etc: graben más de mil minutos si hace falta, y no piensen en venderlos.

salud

21 Abril 2007 | 08:40 PM

un guionista

un guionista dijo

No puedo estar de acuerdo con lo que dices. He leído a toda la gente que mencionas y no me parecen abominables en absoluto. Es verdad que Syd Field peca de ortodoxo y mecanicista, pero Linda Seger está muy bien para hacerse una idea de qué va esto de escribir guiones. Y el de Robert MacKee es un manual bastante decente, aunque él me parezca un imbécil.
La formación es tan importante para un guionista como para cualquier otro profesional. Sí, ya sé que hay mucho autodidacta por ahí que presume de listo, pero hasta ellos han leído cositas (y no me refiero a guiones, precisamente).
Un saludo.

21 Abril 2007 | 08:43 PM

Sabedenada

Sabedenada dijo

Vale tío, eres el puto amo... ¡pero déjaselo, hombre! (el libro, se entiende) Vamos, que según tu teoría si quiero ser pianista (uy, nunca mejor dicho) tengo que ponerme a aporrear el piano de la abuela Federica como un poseso hasta que se alineen los planetas y un día para alivio de los sufridos vecinos me salga algo parecido a una melodía... Para ser guionista hay que escribir, por supuesto; hay que leer, también; leer guiones, fantástico; leer libros sobre cómo se escribe un guión...¡nooo, ni de coñaa, eso es la muerte! ¿Y si leer al ínclito Field despierta en algún sujeto el gusanillo de la escritura de guiones y el tal sujeto empieza a escribir cual Stephen King enloquecido? ¿Qué pasa entonces? ¿Ya estás contaminado para siempre por leer esos abyectos planfletos? Pregunto, pregunto, pregunto...

21 Abril 2007 | 09:13 PM

Sabedenada

Sabedenada dijo

Ups... panfleto.

21 Abril 2007 | 09:15 PM

v a n i a

v a n i a dijo

Pianista, a veces me pregunto si es usted mi Tyler Durden.

21 Abril 2007 | 10:41 PM

999... con esto mil

999... con esto mil dijo

A ver, es mi primera vez en esto de postear en un blog de guionistas, y soy asiduo de usted y del hastiado.

Creo que tiene razón. A mí aún no me han pagado un duro por lo que he escrito, llevo dos largos, unos doce cortos, relatos, poemas, y ahora estoy en una serie (pero de prácticas)... los han leido poca gente, los cortos se han rodado menos de la mitad y sé que la mayoría de lo que escriba no llegará ha rodarse. Para empezar, escribir un largo (al menos yo) no es escribir 120 folios, eso es una cuarta parte, o menos, del trabajo realizado entre reescrituras, notas y personajes.
Hasta ahí plenamente deacuerdo con los mil folios, y además teniendo en cuenta que escribir mil no es garantía de que lo siguiente ya sea bueno o vendible.

Ahora bien, mi postura ante los manuales es como con la vida: todo vale. Sí, todo puede ser la puta hostia. Coge lo bueno que haya en cada cosa y hazlo tuyo, aprovéchalo. Y si no sabes ver lo "bueno" que pueda haber en un manual, al igual que si no sabes disfrutar de lavar los platos(por decir algo supuestamente detestable)... peor para tí.
Pero éste creo q es mi pequeño consejo: no desheches nada, ni de mckee, ni de field, ni de tu vecino inepto que solo protesta por el ruido, pero del que quizás saques la inspiración para un personaje, un corto o te haga cambiar de casa para al hacerlo conocer en la mudanza a un productor ejecutivo que pasaba por ahí y que justamente necesita un guionista.

Y a quien está empezando: más que escribir mucho (que también) que medite sobre lo que quiere escribir. Escribir es fácil (papel y lápiz) lo difícil es saber qué escribir. Y en la búsqueda de ese "qué" inundaos de vida. Todos los conocimientos que creais que os puedan servir cogedlos, siempre.

Perdón por la extensión, a pesar de q era mi primera vez... he durado.

22 Abril 2007 | 01:20 AM

sebastianDell

sebastianDell dijo

Aunque no tenga nada que ver, o quizá sí, eso me recuerda a aquello de que el genio es 99% de esfuerzo y un 1% de genialidad. Imagino que al final, da igual que seas -o creas ser- el mejor guionista del mundo, si no te sientas y te pones a escribir. Y te pasas horas escribiendo.

Realmente, como en todo, sólo que supongo que parece que cuando se trata de cuestiones creativas, con tener la idea feliz, está todo hecho. Y no.

Yo aún estoy pensando en ponerme a escribir, aunque no guiones.

22 Abril 2007 | 02:56 AM

ciudadanakeing

ciudadanakeing dijo

Vaya!, pues yo tengo en casa,-desde hace años- el de Syd Field , y a mi me parece bastante bueno, pero claro, no he leído otros.
Yo lo que llevo mal es eso de saber el final y después desarrolar el argumento, o la obra, porque como a mi me gusta sorprenderme (ja,ja,ja...), pues eso, que lo llevo claro, luego termino metiéndome en unos jardines impresionantes y opto por abandonar.

22 Abril 2007 | 03:49 AM

Miss Julie

Miss Julie dijo

Querido maestro: Me he tomado la libertad de añadir una puntualización en mi blog al contenido de este post, en el que como siempre su docta opinión dará mucho que hablar a sus lectores, admiradores y amigos y muchos motivos para ponerle a parir a sus lectores, detractores y enemigos, que ¡mira que les gusta darle caña!.
Un saludo de su admiradora que aguarda con "la pata quebrada y en casa" a que sus metatarsianos se suelden como Dios manda y dejen de dar la lata.

22 Abril 2007 | 01:12 PM

metabaron

metabaron dijo

Tiene usted razón, querido amigo. Ni Mckee ni narices. Es como aquello de... "¿cómo escribo un corto?"

Pues con sentido común. ¿Se entiende? ¿Hay conflicto?

Además, los modelos de los gurús yanquis no sirven para gran parte de las historias europeas y asiáticas que se ven en las películas. Sirven para "X-men 2" y material estilo David Koepp. Y el propio Koeep dice que prefiere escribir primero el guión y analizar después...

Lo dicho: tiene usted más razón que un santo.

Por cierto... ¿que opinión le merecen las ideas de Lajos Egri sobre el drama? ¿Es una buena alternativa a Mckee, Seger y Field?

Lo pregunto por aquello de que se hicieron GRANDES filmes (los mejores DE LA HISTORIA ) antes de la existencia de las "biblias" actuales...

22 Abril 2007 | 02:41 PM

Zoográfico

Zoográfico dijo

¿Entonces el tipejo que quiera dirigir cine no le hace falta pasar por ninguna escuela ni cursillo antes, solo ver pelis y rodar mil escenas? No es una pregunta con retintín, Pianista, no tengo tanta mala lechuga... solo soy un ignorante que ve las cosas desde fuera... además, los más grandes directores (si digo ''autores'' estaría dando pista de lo que entiendo por ''grandes directores'') se dedicaron a ver mucho cine y rodar y rodar... y se saltaron las escuelas para hacer la propia. Un saludo.

23 Abril 2007 | 12:48 AM

Marinero (Alberto Q.)

Marinero (Alberto Q.) dijo

Déjele el libro y que escarmiente por sí mismo...

Buenísimo el post de hoy, me ha ayudado a sonreir a horas muy tempranas.

Saludos

23 Abril 2007 | 08:36 AM

ahram

ahram dijo

No estoy de acuerdo con que para escribir manuales de guión uno tenga que ser Billy Wilder. Si Linda Seger, Syd Field y Mackee no son nadie escribiendo guiones no implica que no sepan enseñar cómo se escribe un guión.
El sistema educativo se iría al carajo según esa argumentación. Pensándolo bien, tampoco está mucho más cerca del carajo.

23 Abril 2007 | 09:21 AM

Mangamoncio

Mangamoncio dijo

Os cuento mi experiencia personal: llevo ya unos añitos moviéndome por el complicado mundo de los guionistas, con la meta de ganarme la vida escribiendo. De momento, he "parido" un piloto de TV de mi propia cosecha (ojalá salga pronto adelante...) y he colaborado en el desarrollo de varias biblias y pilotos ajenos, y en algún que otro guión de cine, y la verdad es que no he llegado nunca a terminarme un manual de escritura. Empecé a leerme el de Mckee, pero lo abandoné antes de llegar a su ecuador (quizá lo retome pronto) y manoseé bastante "Cómo se escribe un guión", de Michel Chion, sin llegar tampoco a terminarlo entero. Y eso es todo. Bueno, pasé tres añitos de mi juventud en una academia de guión de cine, pero para qué engañarnos, no adquirí demasiados conocimientos. Como realmente he aprendido a escribir guiones (o al menos, a empezar a escribir guiones con cierto sentido) ha sido escribiendo mucho, tirando muchas hojas a la papelera, leyendo y corrigiendo guiones de otros, viendo cine y televisión (tanto de buena como de regular o mala calidad, que de todo se aprende) y escuchando a guionistas consagrados. Ya digo, ésa es mi experiencia. No creo que los manuales sean instrumentos inútiles en la formación de un guionista, pues pueden servir de apoyo y aclarar cuestiones técnicas, pero estoy de acuerdo con el señor Pianista en que lo esencial y fundamental para ser guionista profesional es escribir mucho -lo cual sólo se consigue con constancia y disciplina- y tener algo que contar.

23 Abril 2007 | 12:07 PM

urigeller

urigeller dijo

No creo que ninguno escriba con papel y lápiz.
Para escribir por lo menos necesitas 500 euros. Ya está. Me he creado otra escusa. Ya empezaré a escribir mañana ...

23 Abril 2007 | 12:12 PM

David Muñoz

David Muñoz dijo

Mi experiencia al respecto, por si sirve de algo: si mal no recuerdo, mientras estaba escribiendo mi primer guión (un churro) leí los libros de Linda Seger y Syd Field. Por aquel entonces, el de McKee todavía no estaba editado en España. Los dos me fueron útiles, porque me dejaron claros un par de conceptos claves a la hora de escribir guiones. Sin embargo, leerlos no hizo que mi guión fuera mejor. ¿Por qué? Pues porque es muy distinto “saber” las cosas a un nivel teórico (como se acaban sabiendo la mayor parte de las materias que se estudian en el colegio y el instituto) y “saberlas” de verdad, o sea, interiorizándolas hasta que puedes aplicarlas de forma casi instintiva. Y eso sólo se consigue practicando, o sea, escribiendo, En eso consiste el verdadero aprendizaje. Por poner el primer Ej. que me viene ahora a la cabeza, aprender a escribir es un poco como aprender a conducir un coche. No vale con memorizar el manual que te dan en la academia. Hasta que uno no pisa los pedales sin pensar en lo que está haciendo no puede considerarse realmente un conductor. O sea, que leer manuales no hace daño a nadie (bueno, quizá el de McKee sí, por dogmático) pero a escribir, como tú dices, se aprende escribiendo. Cada vez que, tras mucho devanarte los sesos, consigues resolver un problema que en principio te parecía irresoluble, estás dando un paso adelante en tu formación como guionista. No hay otra. Sin sufrimiento y esfuerzo no hay manera de mejorar. Y en mi caso, sí que me costó unos 1.000 folios sentirme un verdadero guionista. Bueno, en realidad nunca se deja de aprender. Ah, una parte de ese proceso es ir descubriendo los temas que realmente te importan, las cosas de las que te interesa hablar.

23 Abril 2007 | 01:31 PM

Vencido

Vencido dijo

¿Qué has escrito poemas? Un mito ha caído.

R&R

23 Abril 2007 | 01:49 PM

elguionistahastiado

elguionistahastiado dijo

Estoy de acuerdo con usted, pianista. Y hablo con conocimiento de causa, creo que me he tragado todos esos manuales y más todavía, y nunca les he hecho demasiado caso.

Pero sí son útiles para algo: para reflexionar sobre tu guión. Una soplapollez de la Linda te puede traer a la cabeza una pregunta sobre tu propio guión, y de ahí detectar (por ti mismo), un error, un punto flojo, o descubrir nuevas ideas mejores de lo que ya tienes. En realidad, es como conversar de tu historia con un amiguete: aunque no tenga ni idea de guión, te ayudará a que tú lo defiendas, lo expliques, lo sobes... y hagas en tu cabeza un balance de lo que tienes entre manos.

En cuanto a lo de escribir... es el único gran consejo que se puede dar, claro que sí. Lo demás son complementes.

Yo debo llevar unas 37000 primeras páginas, y aún estoy empezando a comprender de qué va este oficio. Y cuando creo que me voy acercando a la verdad, todo se me viene abajo de nuevo. Somos sísifos de las palabras y los puntos de giro.

Abrazos

23 Abril 2007 | 02:03 PM

un guionista

un guionista dijo

"Una soplapollez de la Linda te puede traer a la cabeza una pregunta sobre tu propio guión, y de ahí detectar (por ti mismo), un error, un punto flojo, o descubrir nuevas ideas mejores de lo que ya tienes."

Coño, si provoca todo eso no será tanta soplapollez, ¿no?

23 Abril 2007 | 02:25 PM

JUAN MANUEL

JUAN MANUEL dijo

Xamaco, para contrastar a Sid leélo a Sid, el manual de guionista recomienda que leas muchos guiones

23 Abril 2007 | 03:32 PM

mariliendre

mariliendre dijo

Bueno, yo soy lo mismo pero al revés. O sea, escribo guiones y no he sido capaz de terminarme un libro de "cómo escribir... bla, bla, bla" en mi vida.
Baci.

23 Abril 2007 | 04:48 PM

mariliendre

mariliendre dijo

Ah, y para una vez que me apunto a un curso, el tío se pasa todo el puto día animándonos a que seamos políticamente correctos todo el rato, a que no nos atrevamos ni un poco. Mira, yo después de ver Weeds siento que este no es el país para escribir guiones de ficción televisivos.
Si es que no salimos de "La que se avecina".

23 Abril 2007 | 04:49 PM

lulú de noche

lulú de noche dijo

yo diría, que en vez de temer pillar el síndrome del Tío Vanya, lo que hay que tener miedo a pillar es la Sydfilis, o quedarte Sydfilitico perdido que es peor.. ups.. yo también leí ese manual..

23 Abril 2007 | 05:56 PM

Neuras

Neuras dijo

Quiero ser guionista. ¿Me prestas el libro del tal SidField?

23 Abril 2007 | 06:07 PM

un guionista

un guionista dijo

cómpratelo, rácano.

23 Abril 2007 | 06:40 PM

Arvydas

Arvydas dijo

Yo creo que los manuales son para hojear en tiempos de crisis, cuando estás atascado con una historia y quieres atascarte un poco más.

Me hace bastante gracia (el autor es un completo gilipollas pagado de sí mismo y pone los peores ejemplos de la historia) uno que se llama "Save the cat" de un tal Blake Snyder.

Por lo menos el tipo vive de escribir guiones en Hollywood y se le nota, para bien y para mal.

23 Abril 2007 | 11:08 PM

pol

pol dijo

A cualquier profesional que se dedique activamnte a su profesión le aburre soberanamente escribir manuales sobre la misma.
La mayoría, como Goldman, prefieren contar anécdotas y movidas, que es mucho más entretenido para autor y lector.

24 Abril 2007 | 04:49 PM

Colombina

Colombina dijo

Lo del manual de Syd Field me recuerda a lo de: ¡Aprende inglés en 30 días!
Seamos guionistas y dejemos a un lado la ciencia ficción.

24 Abril 2007 | 06:12 PM

Syd Field

Syd Field dijo

Un poquito de respeto, por Dios santo... Que lo mío me costó...

24 Abril 2007 | 09:29 PM

Marinero (Alberto Q.)

Marinero (Alberto Q.) dijo

¿En qué burdel se le puede visitar, sr pianista?

Sr Field, no se queje que ya ese está forrando bastante con sus obras :)

25 Abril 2007 | 10:33 AM

NachoD

NachoD dijo

Pero... por qué son famosos McKee y Field? Por quéeeeee?

25 Abril 2007 | 03:22 PM

Field & McKee

Field & McKee dijo

Agradecidooos, emocionadoooos, solamente podemos decir: graaaaciaaaas poooor veeeeniiir...

25 Abril 2007 | 05:24 PM

SEVEN

SEVEN dijo

Disculpe usted la leve metedura de pata en esas tierras castellanoleonesas de Diós, usted ya sabe a que me refiero, un placer haberle conocido y más placer aún que no viniera finalmente la policia como usted pidió.

Hay, despiste y discreción nunca casan como debieran.

25 Abril 2007 | 10:52 PM

acho

acho dijo

Pues me repito vilmente en mi referencia Forrest Gumpiana: Lo has dicho todo, tío. Otra vez.

De los manuales se pueden aprender cosas, claro. Pero mucho más se suele aprender de escribir, equivocarse... y hasta acertar.

25 Abril 2007 | 10:53 PM

SEVEN

SEVEN dijo

Ese "hay" era un !Ay!

Nada más hay.

25 Abril 2007 | 10:53 PM

pianistaenunburdel

pianistaenunburdel dijo

Seven, está usted muy disculpado. Y fue un gran placer conocerle. A ver si nos vemos con más calma.

Lo de la policía no lo recuerdo. Ya me dará más detalles en persona. ¡Hasta pronto!

26 Abril 2007 | 10:57 AM

Antiguo

Antiguo dijo

Y para escribir guiones además hay que escribir.

Al llegar a su mesa, Steinbeck escribía todas las mañanas un puñado de cuartillas que iba echando a la papelera apenas terminaba.
Un curioso recogió una y vió que hablaba de sucesos vistos de camino al trabajo, como que un gato cruzó la calle y casi lo pisa un coche y otras trivialidades. Miró otra, igual. Sin poderse aguantar le preguntó a Steinbeck por qué escribía esas tonterías.

- Hombre, tengo que hacer un poco de calentamiento antes de empezar...

26 Abril 2007 | 05:39 PM

Joyce

Joyce dijo

Es elemental, pero a algunos les apetece ser guionistas de repente. Como el que un día quiere ser astronauta y al siguiente guitarrista de un grupo de rock.

27 Abril 2007 | 03:03 AM

tyler

tyler dijo

La teoría y la práctica. La verdad que han de ir unidas. Aprender a base de práctica es válido, pero los batacazos pueden ser abismales. El problema de la teoría es que muchas veces te limiten. He escrito algún guión, pero estoy a "años luz" de llegar a mi página 1000. Eso sí, siempre que voy a una librería compro algún guión. Cuando no entiendo algo lo contrasto con alguien que esté metido o busco información. En definitiva, todo es válido para el proceso de aprendizaje pero sabiendo discernir lo que lees. No te lo puedes creer todo. Incluso de lo peor a veces puedes sacar cosas buenas, sólo hay que saber observar.

27 Abril 2007 | 09:06 AM

Samuel Dalva

Samuel Dalva dijo

Pues yo estoy de acuerdo con Pianista: escribe, escribe, escribe. Y si no te apetece: escribe.

Ello no quiere decir que no haga falta formarse y leer. Pero ante todo: escribe.

SD

28 Abril 2007 | 02:34 PM

poor_bastard

poor_bastard dijo

Yo creo que los manuales producen una especie de efecto placebo en los aspirantes a guionistas. He leido varios y en general no valen un carajo pero me producen una extraña sensación de falsa seguridad.

Está claro que es absurdo, es como intentar aprender a follar mirando pelis porno.

En fin, mis símiles me están deprimiendo.

30 Abril 2007 | 09:10 PM

tata_go

tata_go dijo

Segun esa logica, un medico no podria curar algo que no hubiese sufrido como enfermo...

Hay gente que sabe hacer algo pero no entiende como lo hace y no sabe explicarlo. Hay otras personas que entienden como se hace y saben enseñarlo, aunque no saben hacerlo. Son habilidades radicalmente diferentes.

1 Mayo 2007 | 01:21 PM

El Cuidador del Zoo

El Cuidador del Zoo dijo

Hola, comparto totalmente. Es lo que escribi varias veces en mi blog, para ser guionista hay que escribir, de nada sirve tener un titulo. El medico es medico una vez que se recibe, pero con las artes no pasa igual. Mira, aca escribi algo que considero muy gracioso que te dejo el link, pero de cualquier manera esto es un tema recurrente para mi, los nuevos creativos, los publicitas y toda la caterva de pelotudos, saludos.
http://elcuidadordelzoo.blogspot.com/2007/03/quiero-estudiar-cine...

2 Mayo 2007 | 08:07 PM

Pablo  Serrano

Pablo Serrano dijo

Para escribir hay que tener ganas y estar inspirado. Sino mejor dejarlo para el siguiente día. Porque lo que escribas sin que te salga de las tripas es mejor tirarlo a la papelera. Hay que tener imaginación y sobre todo tienes que saber el final de la historia. Y para saber el final, debes de tener en alguna parte del hemisferio cerebral la estructura sólida de toda la trama. Y partir de ahí a echar chicha al relato. Así de simple ( una vez que sepas que vas a escribir que es lo complicado). Es mi método. Y ahí está la clave. El método. Cada maestrillo con su librillo.
Una vez compré un manual llamado el oficio del guionista de John Brady y si soy sincero no lo he leído entero jamás. Yo diría que no he leído ni un cuarto del libro. Ni puta falta que hace. Pero estoy de acuerdo con 999 que dice que de todo se aprende. Es una verdad como un templo. A ver si tengo ganas y me retomo esta tarde mi segundo guión de largometraje y logro llegar a mis primeras 200 páginas.

24 Mayo 2007 | 01:24 PM

andres

andres dijo

A veces es bueno aprender las reglas. Saber que existen, utilizarlas, escribir un guión conforme a ellas. Y después, romperlas y mandarlas a la porra. Claro está, que todos no podremos ser jamás Charlie Kauffman (algunos seguro que ni lo desean). Métodos los hay a miles, tantos como guionistas. Lo importante es que funcionen. A cada uno le funciona el suyo. Quizá si intenta otro también. Lo que no funciona es quejarse y no escribir. Pero si lo intentas, con todas tus fuerzas, al menos no te podrán echar en cara, como a algunos futbolistas, que no has sudado la camiseta. Y también es honroso (no por ello menos duro) que uno no sirve para ello. La mayoría de las veces este proceso es inconsciente y para nada explícito. Simplemente se siente, como "la fuerza".

25 Mayo 2007 | 12:44 AM

Los comentarios están cerrados


Sobre mí

Avatar de pianistaenunburdel

Tribulaciones de un guionista

ver perfil »
contacto »

No le digan a mi madre que trabajo de guionista. Ella cree que soy pianista en un burdel.







Fotos

pianistaenunburdel todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?