Tribulaciones de un guionista

Estoy de acuerdo. De alguna manera, con este sistema de clasificaciones siempre salgo beneficiado. Vamos, que en el peor de los casos "Cronocrímenes es infinitamente peor que follar con Vigalondo".

22 Noviembre 2006 | 01:41

Pues conste que Cronocrímenes tiene muy buena pinta. Por razones que no vienen al caso leí tu sinopsis. Suerte con ella. Y sí, ahora que lo pienso con ese sistema de valoración te vas siempre con las manos llenas.

22 Noviembre 2006 | 01:56

Sirventes dijo

La película es muy graciosa, pero discrepo de la afirmación.

22 Noviembre 2006 | 02:18

KesheR dijo

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

22 Noviembre 2006 | 03:09

Josmachine dijo

Follar viendo "Borat" ¿qué tal es?

22 Noviembre 2006 | 05:07

Sitoxic dijo

jajaja Entonces la proyectarán en cines porno. Está bien poque el sector esta muy mal y cualquier ayuda es poca

22 Noviembre 2006 | 05:38

Mitch Gómez dijo

Españoles locos, no sé como pueden ver todas las películas dobladas.
Propongo:
1. Entender la película en idioma original: follar.
2. Tener que verla con subtítulos: follar con Vigalondo.
3. Escucharla doblada por Ezpañoles diciendo: "coño", "polla", "tío", "flipa": Vigalondo masturbándose borracho cantando que el pito le huele a canela.

22 Noviembre 2006 | 05:52

Fesser dijo

esa es la clase de" cine culto" que le gusta a sus letcores señor Pianista??????

22 Noviembre 2006 | 06:48

INFRASER dijo

Aún no he visto la peli, prometo hacerlo en breve, pero si no me gusta mucho, poco o algo, entenderé que el amigo Vigalondo folla fatal... no???

22 Noviembre 2006 | 07:16

La-Ruina dijo

Vigalondo + folla + fans?

23 Noviembre 2006 | 12:00

Juanjo Iglesias dijo

Me parece una absoluta desfachatez que este post tenga más comentarios que el inmediatamente anterior.

Y sí, me avergüenzo absolutamente de contribuir a ello.

23 Noviembre 2006 | 12:21

jose dijo

quiero haser el amor asta que no pare 3 dia sin parar

23 Noviembre 2006 | 06:58

Henrique dijo

Nacho, vaya al médico, eso suena GRAVE.
Espero que estemos valorando esta pelicula por su parte de comedia zafia y vulgar (matricula de honor en eso), pero como entremos a valorarla, como algunos han hecho, en el campo de "crítica ácida e inteligente", la cagamos.

23 Noviembre 2006 | 12:20

quimjoaquimduran@hotmail.com dijo

Eso, eso, con lo poco que follamos, ir dando ideas sobre substitutos del sexo.

23 Noviembre 2006 | 01:04

Vigalounge dijo

Henrique, es una película tan extremadamente inteligente. No, espere, tan EXTREMADAMENTE inteligente que hasta se permite no parecerlo. No caiga en trampas de universitario.

23 Noviembre 2006 | 01:13

Henrique dijo

Pues yo debo de estar muy espeso, porque del primer visionado salí encantado y del segundo escaldado. Aunque en ambos me reí como nunca.

23 Noviembre 2006 | 01:33

Sirventes dijo

La crítica ácida la tiene. Para mi la escena del rodeo es demostrar el borreguismo más puro y lo "sagrados" que son nuestros himnos. Al que le haga gracia que se ria de Homosexuales, Judios, y mujeres, que se lo haga mirar, porque ha caido en la trampa. En ese caso Borat se está riendo de usted a carcajadas.
Como el "macho" del rodeo, la cena, la pareja en el bar, las feministas... y hasta el ministerio de exteriores de su país.
Escuchen con atención el himno del final. Es absurdo,.
Por cierto, por qué nadie defiende a los Uzbecos. Al fin y al cabo les llama assholes (mi amigo uzbeco se parte).

23 Noviembre 2006 | 01:44

Vigalounge dijo

Lo voy a decir de otra manera: Hay películas que a base de verdades desembocan en una gran CHORRADA. Y hay películas que a base de CHORRADAS alcanzan una gran VERDAD.

23 Noviembre 2006 | 02:05

Deckard dijo

Menos mal que siempre hay algún defensor de lo políticamente correcto que nos ilumina sobre lo que se puede o no reír uno y las consecuencias que tiene.

¿Por qué es más grave reírse de unas feministas que de unos paletos nacionalistas? ¿Por qué es más grave reírse de un judío que de un universitario? ¿Por qué es más grave reirse de homosexual que de un hetero? O te ríes de todos o no te ríes de nadie, ¿de dónde sale ese clasismo tan políticamente incorrecto?

Todos somos iguales ante la ley y ante el humor.

23 Noviembre 2006 | 05:10

bea dijo

Morí de risa de Borat, que por cierto no se ríe ni de los judíos ni de las feministas sino de los racistas, antisemitas, misóginos y demás sandeces.
Es la negación de la negación.
Recomiendo vivamente la versión subtitulada.
Ah, y para enfatizar lo dicho os diré que soy mujer y judía.
En youtube están los programas de TV.

23 Noviembre 2006 | 08:05

al (elegiunmaldía) dijo

Parafraseando un diálogo de "La fiesta": Follar es para los pobres, que no tienen dinero para ver Borat.

23 Noviembre 2006 | 08:12

sirventes dijo

Matizo: no se rie de judios, homosexuales y feministas (y uzbecos) se rie con ellos. Es un ataque frontal a los estirados de piel fina. Ridiculiza a todos los extremos: los que son tan puros que se ofenden por nada, y los que son como él, pero de verdad, prejuiciosos e ignorantes.

23 Noviembre 2006 | 10:52

salanova dijo

Dudo que Borat tenga más gracia que Vigalondo.

Eso sí, la película me encantó. NO sé si es mejor que follar-no he follado- y hombre espero que no sea mejor que follar, cclaro que depende de con quién, por qué si follas con una que no mola pues entonces Borat será mejor que FOLLAR, pero claro si es ocn Elsa Pataky,la cosa cambia. Buena teoría, claro, es mía.

A mi, aún no me huele el pito a canela. Por cierto Vigalondo, ¿Qué opinión le merece Woody Allen? otro genio.

Buenas Noches y Buena Suerte.

3 Diciembre 2006 | 11:53

Clem dijo

¿Por qué mi mente rechaza tan decididamente la idea de relacionar las dos imágenes (Follar / Borat en bañador)?
No le hagan esto a mi libido, por dios se lo pido.

4 Diciembre 2006 | 06:45

saruki dijo

He visto la pelicula una vez. Ahora estoy confusa. Que debo hacer? Me la veo otra vez? O follo con vigalondo para poder comparar? En general creo que follar es bastante mejor que ver cualquier película, lo cual no te deja en muy buen lugar...

8 Diciembre 2006 | 12:09