La Coctelera

Tribulaciones de un guionista

5 Abril 2006

SONRÍE, DIOS TE AMA

Hay un capítulo de Los Simpsons en que una compañía de medición de audiencias instala un audímetro en casa de Homer y Marge. A partir de entonces, la que era una familia de palurdos se hincha a ver documentales y programas de cultura: les avergüenza que la gente sepa lo que realmente les gusta: talk-shows y concursos.

Todos tenemos vicios, y es natural querer preservarlos de la mirada ajena. Un adicto a los antidepresivos puede que confiese a sus amigos íntimos que falsifica recetas para conseguir Orfidal, pero ¿qué creen que contestará si un encuestador le pregunta su opinión sobre la automedicación?

La gente encuestada responde a las preguntas movida por el instinto social de agradar. La certeza de que sus palabras serán Socialmente Representativas provoca hipocresía: responden lo que creen que se espera de ellos.

Las encuestas son basura. Todos el mundo lo sabe. Si los sondeos electorales se pagasen después de las elecciones, dejarían de existir. Pero no es así, por supuesto: el vidente cobra cuando predice el futuro. Y si quieres garantía, cómprate una tostadora. Las encuestas son la religión de los políticos. Sólo la fe puede llevar a creer en teorías como: la mitad de los encuestados ha dicho que nos votará, luego vamos a ganar las elecciones.

Las encuestas no existen para resolver dudas, sino para reafirmar convicciones. Que es, al fin y al cabo, la razón de ser de la religión: asegurarte que lo que has dado por bueno es lo que Dios daría por bueno. Ergo es bueno. Bueno que te cagas.

Tomemos como ejemplo el caso real de una serie de televisión. Pongamos por caso que usted trabaja en una telenovela de éxito. Pongamos que es, incluso, el único estreno rentable de una determinada cadena en todo el año. Pongamos que ha tenido buenas críticas en los más importantes diarios del país, y en varias publicaciones especializadas. Cercano ya el final de la primera temporada, la cadena se replantea, oh sabiduría, hacer una continuación de la serie.

Pero antes, cómo no, le encarga al Departamento de Análisis de Contenidos que realice un pretest: una encuesta, vaya. No me explico por qué llaman “Análisis” a juntar a veinte peluqueras de Parla y preguntarles si les gusta la serie, pero así es.

¿Y cómo realiza la encuesta el Departamento de Análisis? Muy sencillo: reflejando en las preguntas los temores del ejecutivo de la cadena ante la continuación de la serie. Pongamos que el ejecutivo valora positivamente la serie, pero le preocupa que la protagonista no esté lo suficientemente buena. (No sean incrédulos. Esto es así.) Puede usted apostar una mano a que el pretest incluirá una pregunta como esta:

-¿Considera que los protagonistas podrían ser más atractivos?

En el nombre de Dios, ¿qué esperan que conteste un grupo de personas que se declara consumidor habitual de telenovelas? No hay ser humano sobre la faz de la tierra lo bastante bello como para superar esa pregunta.

Como pueden imaginar, las conclusiones que se sacan de una encuesta tan dirigida siempre son las mismas: que debería cambiarse la serie para que se parezca a otra que está teniendo éxito. Da igual que esta también tenga éxito. En realidad, el subtexto de todo pretest es: haz caso al ejecutivo, que es el que manda.

Los pretests, los cualitativos, los sondeos de todo tipo, sólo existen porque la arrogancia es la hermana de la ignorancia. Los ejecutivos que deciden lo que usted ve en televisión son tan ignorantes y estúpidos, que su arrogancia les empuja a gastar fortunas en demostrar que él sabe perfectamente lo que el público quiere ver. Sería mucho más fácil dejar que los profesionales nos ocupásemos de eso. Pero entonces no habría manera de justificar sueldos astronómicos y cuentas de gastos.

Y digo yo: ¿qué credibilidad tiene un departamento que critica el único éxito que ha tenido la cadena en todo el año, y aprobó el resto de fracasos? Aun así, algo me dice que el Departamento de Análisis será uno de los que menos sufra el recorte de plantilla de TVE. Ya saben: cuanto más impopular se sabe el dictador, más gasta en aduladores.


--------------------------------------------
Actualización: Acho da caña a Sofres en este divertidísimo post sobre los audímetros. Si aún no conocían su blog, ya pueden ir pinchando.

Actualización: el gran Topor nos ofrece una opinión genuina, sin manipular, captada al vuelo. Si quieren saber lo que realmente piensa el espectador medio, nada mejor que poner la antena en el súper. La Verdad está en el aire.

servido por pianistaenunburdel 12 comentarios compártelo

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

El Teleoperador

El Teleoperador dijo

Todo muy cierto, como muy bien demuestra día tras día Malaprensa. Pero cuando te descubran tu identidad secreta y tengas que volver a cambiar de blog, no me llores.

5 Abril 2006 | 09:29 AM

Angela

Angela dijo

Hace años estuve en un estudio de mercado, otro pretexto para la estupidez, y era un estudio sobre la juventud de cara a hacer un culebrón para chavalillos. Conclusión: a la juventud española le gustan los gorros.

La serie, claro, nunca llegó a hacerse.

5 Abril 2006 | 10:08 AM

JAVIER DEL MURO REDONDO

JAVIER DEL MURO REDONDO dijo

Las encuestas son patrocinadas por los que quieren venderte un producto y falsean las mismas para beneficio propio

5 Abril 2006 | 10:13 AM

La-Ruina

La-Ruina dijo

¿Identidad secreta?

jijiji...

5 Abril 2006 | 10:41 AM

Quim

Quim dijo

Recuerdo que en mis años mozos participé en numerosos estudios de mercado como público objetivo.

Adicto a la cerveza, fanático de los coches deportivos, defensor del bitter sin alcohol, experto en pinturas acrílicas… donde se precisaba de la opinión de un experto consumidor, ahí estaba yo.

Yo y el grupito de desarrapados al que la precariedad y los instintos de supervivencia más bajos empujaban una y otra vez a coincidir y perpetuarse en dichas reuniones.

Recuerdo una en particular: Una marca de whisky con un caballo como emblema, más blanco que el del mismísimo Santiago.

Y la retengo fija en la memoria, porque la susodicha reunión, dinámica según la parte contratante, derivó en una inmensa y delirante cogorza colectiva en la pequeña sala de un emblemático hotel de Las Ramblas de Barcelona. Supongo que, desde el otro lado del espejo, la agencia, el cliente, y el propio cámara, empezaron a ver que algo no iba bién cuando, tras los dos primeros zuritos de bourbon, el personal empezó a desmadrarse y a sucumbir entre balbuceos y discursos de una sinceridad lamentable. Quizá la misma que nos faltaba siempre que nos llamaban por teléfono preguntando si éramos consumidores habituales de los productos.

5 Abril 2006 | 01:30 PM

acho

acho dijo

Me quito el sombrero ante esos últimos parrafos, sí señor.

Es curioso lo de las cadenas. Normalmente cuando compran una serie lo hacen porque destaca en algo, o porque hay ideas llamativas... cuando la serie se emite, no ha quedado nada de eso, y la susodicha se parece a todas las demás de la misma cadena; o está hecha de topicazos en plan "Es una serie juvenil, vamos a meter una página web".

Por otra parte la serie más diferente de los últimos años, "Vientos de agua", no la vio ni el perro del señor Campanella. Pero espero que no porque una serie "de calidad" se estrelle los ejecutivos decidan que ya no harán ninguna más.

Es como si un equipo de fútbol juega bien pero, cosas que pasan, pierde el partido... y a partir de ese momento el entrenador resuelve jugar solo al "patapún p´arriba"...

5 Abril 2006 | 04:55 PM

Pianista

Pianista dijo

¿Está usted seguro de que nadie vio la serie de Campanella?

No olvide que esos son los datos que arroja un número ridículo de audímetros, instalados por una empresa que opera en monopolio, en casas de personas que se declaran espectadores habituales de televisión, y que cobran por tener el aparatejo.

Otro día hablaremos de las audiencias, acho.
Me gusta mucho su blog, por cierto.

6 Abril 2006 | 12:42 AM

Vigalounge

Vigalounge dijo

¡Hostias, sí que es bueno!
El blog de acho, joder, y el post del pianisa. Quizá el más perfecto de todos.
Todo, todo está muy bien.

6 Abril 2006 | 02:36 AM

acho

acho dijo

Muchas gracias, e igualmente.

Da la casualidad de que yo hoy mismo iba a hacer un post sobre el tema. Adelanto: Yo tuve un audimetro. El aparatejo no es una leyenda urbana...

6 Abril 2006 | 10:30 AM

Fran J. Saavedra

Fran J. Saavedra dijo

Ya veo que las cosas han cambiado a peor en los últimos tiempos. Hace algunos años hacía guiones para la tele, pero llegó un momento que me empezaban a entrar ganas de gomitar(como dice mi hijo) cuando escribía porque siempre ocurría lo mismo: te estrujabas el coco para presentar algo potable y el cretino de turno se encargaba de cambiarlo convenientemente para realizar el bodrio correspondiente.

Pianista, te comprendo y no te envidio, desde luego.

Un abrazo

7 Abril 2006 | 12:28 PM

Sergio

Sergio dijo

Y los peores estudios y/o encuestas, los de la SGAE y los derechos de autor. Tendenciosidad (¿esta palabra existe?) garantizada.

7 Abril 2006 | 03:05 PM

zar

zar dijo

Afilados textos, solo lei el del botellon, torrente y el de las encuestas, una gozada tu pagina...

11 Abril 2006 | 11:58 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de pianistaenunburdel

Tribulaciones de un guionista

ver perfil »
contacto »

No le digan a mi madre que trabajo de guionista. Ella cree que soy pianista en un burdel.







Fotos

pianistaenunburdel todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?